2014年7月30日 星期三
野人被文字纏
" 呵呵,根據 -- 消評蝕自己的說法,他閉關前看見觀音提醒他要專心修行,然後參禪有體驗後得到佛陀印證,然後又看見自己過去生是覺囊派祖師,喇嘛等等 ..."
哈哈,這種死無對證的說法,從來就不是佛教判斷開悟者的方法。
看看全世界各類佛教走火入魔的修行人,有多少不是在定中看見佛菩薩和祖師印證的?
有醫生直言他得了 "解離性人格障礙",並不是所有看到這些境界的都是精神病患,而是一直求看見這種印證自己是祖師大德的畫面,看了過後還深信不疑,結果越看越多,越看越信,就已經是認知失調,無法判斷現實與想像了。
所謂想像,我引用達摩悟陀長老,說過的一句話來解釋:『腦筋是很狡猾的,你要看什麼,它就變什麼給你看 ...』。
消某之所以能看見觀音叮嚀他專心修行,可能是因為他潛意識也希望他自己專心修行;他看到佛陀印證他,是因為他也渴望有人來印證他。
這種證相,更像是潛意識變現出來的形象,事實上它們只是腦筋潛伏著的訊息。
案例:
有本書上說虛雲和尚當年入定上兜率天,聽見彌勒菩薩向他說『識智波水偈』。
事實上,根據考察後,這些偈語根本不是新的,因為早就可以在目前的大藏經中找到踪跡。
舉例,其中一句『凡身夢宅,幻無所著,知幻即離,離幻即覺』,早就在《圓覺經》找到踪跡:『善男子!知幻即離,不作方便。離幻即覺,亦無漸次』,可見虛雲和尚看見的,其實是他早已經懂得的資訊,在定中潛意識以彌勒菩薩的形象再重複說一次而已。
正常人和精神病人的分別,就在於正常人看到這些境界後,不會大做文章,因為日子一樣要過。
有精神病的人就把這些境界當絕對,還四處宣揚,怕死別人不認同他是有料的人。
(題外話:每次 "震" 覺會信徒,在論壇吹水、玩文字禪,我所認識的高手們都沒有以自己的體驗來炫耀和貶低他們,看到這點就知道真正有修證的人,從來不喜歡宣揚自己的體驗,純粹會和知音分享而已,這些就叫做有修行的教養。)
"震" 覺會最愛使的那一招,肯定是說『依法不依人』,只要消某說的法是對的,沒有印證又如何?
好啊!我沒說不可以啊!
(每個附佛外道都是說自己直接從佛陀那裡得法的,所以無需傳承印證!)
自然,至今佛教團體更是沒有清理門戶的必要,因為消某本來就沒有佛教的傳承。
除了『落入離念靈知』那句之外,消某 "震" 覺會最喜歡從語言文字上評論一個人的證量。
更有一些相信從一問一答的方法,就可以看出一個人的程度。
這點,在現實中是粉令人匪夷所思的。
我懷疑他們看太多玄奘的《大唐西域記》裡面輸了就砍頭的那種辯論大會;或者三國演義中諸葛亮和司馬懿針鋒相對的辯論,甚至是原始佛典中佛陀和外道一問一答的對話,就認為單從對話就知道一個人有沒有開悟。
首先,你辯論贏了一個人,不代表你就是真理,這也可以是那個對手的知識不足,所以輸了給你。
要記住這句:you don't know what you don't know(你不知道,為什麼你不知道!)。
接下來,語言文字,也可以是冒充的。
譬如說一個人讀了佛經一段日子,說話方式就會越來越“佛經”化。
只要對佛經中的觀念和想法十分熟悉後,要我像他們那樣的方式說話和寫文章,也是不成問題。
(這不叫開悟,而叫心理學上的“入魔 ”而已)。
認為一個人開悟了,也可以只是一廂情願的想法,因為他的言談舉止和你 "想像中" 的開悟者的特徵是一致。
你忘了世界上有三種人:演員,騙子,自我感覺良好的笨蛋。
(題外話:什麼事情都好,過程中覺察到有情緒變化,就要開始小心 ...)
我今天要告訴各位,其實有這種想法沒什麼不妥,而且是正常的。你沒看錯,我說這是正常的。
但是,這只限於認知失調的精神病人也,我們不能去責怪腦袋出問題的病人,所以我才說『這是正常的』。
還有很簡單的邏輯:『沒有大人會對小孩子的挑釁認真』。
可見,當中還涉及一個非常重要的概念,就是『資源』二字。
他們有許多信徒就是搞不懂這一點,才會鬧出那麼可愛的誤會,以為全世界怕了他們才不和他們辯論。
事實上,多數佛教團體反而更希望他們繼續這樣想,最好 "震" 覺會繼續把全世界當傻瓜。
有些新興宗教雖然被佛教界杯葛,依然能夠繼續生存,甚至開枝散葉(爐派 -- 針弗宗),為什麼 "震" 覺會卻不在其中?
若 "震" 覺會信徒從不曾認真思考過這個問題,就顯示他們不懂自己的資源,也不懂針弗宗的資源,更不懂佛教界的資源。
『資源』分為兩者,一者是進,一者是出;進者求穩,出者求亂。
我剛剛說的『進者求穩,出者求亂』,不知道的人會不會解讀成『引進資源必要能穩住己方,輸出的資源必要引起轟動,一如剛剛說的要有曝光率才能有名氣』?
然而,佛教界的確只需顧好自己的『資源』,就能不戰而屈人之兵,"震" 覺會你們知道為什麼嗎?
正確來說,我的確是用手指著一輪明月。
所以見『一輪明月』是『一輪明月』。
還有 ...
如果你們肯珍惜機會,繼續在網路四處醬子罵我,讓更多人來提防我的邪知邪見,你們就真的是功德無量了。
在古代中國佛教界就是有太多書生,讀了佛經後,就學起佛經的偈語,與人對辯時就東捻一句,西捻一句,這就是葛藤禪,口頭禪,口鼓子禪的由來。
所以,古代中國佛教界早就知道,不能從語言文字來看一個人的程度。
禪宗要勘驗行者的程度,是通過對機鋒的方法,出其不意的拋出一句話或者一個舉動,要行者不動心意識的情況下給反應。
根據禪宗家風,對機鋒是完全不可以動用心意識的,是要跳脫想蘊的習氣,以第一反應來回答。
真正禪宗棒喝對機鋒,你是不可能有機會動腦筋的。
不要說佛教,單單說現實世界的現象就知道,不可以憑一個人說的話就斷定他的實力。
我見過一大堆參修話禪的師奶,她們不見得精通法義,但是卻可以以她們自己的詞彙,說出她們的心得。
(題外話:我曾見過一位高手師奶,解禪七後一上車,馬上變回菜市場的八婆 / 歐巴桑,但她活得真得粉快樂,哈哈 ...)
或者你可能說師奶她們“通宗不通教,開口野人笑“,問題是,佛教本來就是以修證為主。
更何況師奶們受得起野人笑,但是野人卻可能永遠不知道,不會說如來藏,第八識,什麼鬼密意的,師奶們一樣活的那麼快樂!
可能,快樂早就不重要了!
最重要是以法義辯贏對手,證明自己是真理,證明有如來藏第一因,證明阿含經有密意,證明中觀是如來藏等等,證明自己比他人厲害,這才是叫做修行吧!
(註語:嘴巴上說不是信仰,是不是代表心理上不是信仰?信仰究竟是形式上自我情緒反應,還是根本心理運作程序?
真正要搞定的,是人類情緒化的腦袋 [ 難聽點,犯賤的人性 ]。
否則的話,你醫好一邊他的笨,他另一邊又開始變成蠢。)不是嗎?哈哈哈 ...
所以,我才說 ...
佛教是到時候該要醒醒,面對現實了,看如今時代的變遷,自己的定位是什麼?
自己對接受現代化教育的人類的角色又是什麼?
佛教的 marketing(行銷)策略要如何運籌帷幄?
當你說僧人是世間福田,供養他們有善報,也只能適用於佛教圈內,圈外的現代人是不吃你這一套的。
因果輪迴只是部分人的信仰,在現代化的社會中,他人並沒有義務要接受你的個人信仰,更沒有義務去供養佛教的僧人。
若把宗教信仰看成是非理性行為的根源,也是不對的。
案例:
早在阿姜查到英國弘法的時代,當地的居民就質問過『僧人憑什麼不勞而獲?為什麼他們不需要工作就能獲得免費食物?』。
坦白說,這股聲音我預料未來會越來越大聲,因為我自己都不禁質疑『若你無法回饋社會,只懂講古 / 說故事,你憑什麼獲得他人護持?』。
關於這點我認為錫蘭僧人早就覺察到了,因此他們弘法的切入點,更多是從現代化課題或者哲學下手。
也都積極採用從因果輪迴以外的角度弘法,更坦言,佛教並不是只教因果輪迴的宗教,而是教人脫離痛苦的教法。
僧人你如果積極教導別人脫離痛苦的方法,我認為長期供養你食物也無所不妥。
相信佛陀還在世,也會認同我這個邪魔外道的建議,因為他自己都說過『我只教你認知痛苦,和脫離痛苦的方法』。
若真的把佛教搞到那麼實用主義,哪天有人家問為什麼要供養僧人,你就可以堂堂正正地回答『我們是全職心念科學家,專門教導人們如何親自降伏內在煩惱,每天受你一餐的供養都不過分吧?看心理醫生的費用何止一餐吶?』
語錄:
『綜觀歷史上最接近烏托邦的時刻,也是最接近人間地獄的時刻;
有救世主的時代,也是有魔鬼的時代;
人們團結愛國愛領導人的時候,也是接近國破人亡的時候;
人們給領袖神的力量,神級領導人就給你災難!』
更詩意的企圖:『開啟一場帶來和平的戰爭。』
就像周星馳某部電影說的那句:『人如果沒有夢想,和一條鹹魚有什麼差別?』
來源:網路 ...
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言