2013年6月26日 星期三

四不像佛教徒的四聖諦


曾經有些自稱是佛教青年,撰文反對很抗議幾年前在馬來西亞開了個原始佛教大會,會上的結論是要再度的把原始佛教的『四聖諦』重點式的傳播給佛教徒!

哈哈,夠好笑吧!(佛教青年)字太多以下簡稱:那些佛青竟然對原始佛教要重點式宣傳四聖諦有意見!他們說佛教裡面還有很多其他重要的教義云云 ...

喂!四聖諦是佛陀所講的第一個法,最基本的法耶!

我很明白為什麼原始佛教要刻意的重點宣揚四聖諦:因為不少聲稱自己是佛教徒,也在大乘或密乘皈依三寶後,對觀音菩薩、阿彌陀佛的信仰很了解,但什麼是四聖諦卻沒有用心的研究過?

沒跟四聖諦打過交道的,你別輕易的說自己是佛教徒ㄛ ...

原始佛教間接的踩到一些大乘佛教徒的神經末端:信徒們可以大談如何渡眾生,如何色即是空,如何三輪體空,如何往生極樂 ...但,對於最重心後基本的佛陀宣說第一法『四聖諦』卻似知不知!

這邊可以大膽的說,大部份的佛教徒若很坦白的看了四聖諦,你會不大敢稱自己為佛教徒!接受了四聖諦然後又唸觀音求子、求功名職業的,就已經違反了四聖諦。(I am not joking。)

四聖諦 = 苦、集、滅、道 ...

別講到集、滅和道,但一個苦字,我本身自問過不到關?

這個苦字是說明了世間一切皆苦,妻財子祿壽,財色名食睡,一切欲皆苦。就算有美眷麟兒,很快樂,但最後的無常結局或正常結局,都是苦。(美眷、麟兒、會老、會病、會死、會分離),所以佛教最早的教法就是要看透這一些,積極的要解脫,脫離輪廻。

現在的佛教徒很方便,很多合理化解釋:我求財是因為有財才能修行(你又不能說他不對!),我求美眷是因為有了開心的家庭,我就可以安心修行,而修法如有相愛又互相鼓勵的修行,也是一種增上緣(哈哈,你還是不能夠說他錯!),我求麟兒是因為我們組織佛化家庭,從小就讓他明白佛法,讓他能夠利益更多的眾生(呵呵,越來越偉大了!)...

到最後,你摸摸自己良心問自己一句話:你真的覺得世間苦嗎?

也別誤解了什麼資糧道的意思就是求財求子功名的,資糧道的集資糧不是賺錢來讓自己修得舒舒服服的意思。反之,資糧道裡面,最首要的是要出離。出離世間的欲求。

佛教修行不是要脫離輪廻嗎?

你現在求這求那的,是增加還是減低了脫離輪廻的因?

講比較坦白點,我還不敢完全認定世間一切皆苦 ...

原始佛教不是否認世間沒有美好的東西,但從無常的角度,這些東西全要放下。

佛陀講他只教苦和苦的熄滅,熄滅的目的是要脫離輪廻。

他重複的講 Dukha Anicca Anatta(苦、無常、無我),要脫離輪廻就是這個。

好了,就算我們准許大乘為南傳伸延出來的發展,你的方向不能偏離原旨。

所以,這邊才常醬講,別以為唸個佛菩薩的咒,就表示你是佛教徒。不少唸咒的朋友,只不過是一個拜神教的信徒!

若唸咒的目的是為了熄滅貪、嗔、癡,或者可以勉強的說這是佛教的修行。但,既然是要消除貪嗔癡,既然要脫離輪廻,那你還唸咒來祈禱財眷幹嘛?這不就很明顯的是不想脫離輪廻了嗎?

特別是我看到一些所謂的佛教徒唸咒後的廻向,有夠矛盾的 ...他要脫離輪廻,同時又要妻財子祿壽!

一方面要熄滅貪嗔癡的脫離輪廻,另一方面卻輪廻中的享受又要求啊求的。呵呵,我大概知道他們在想什麼:在生之時,妻財子祿壽、財色名食睡等,什麼都要。臨死的時候,就要無條件的熄滅貪嗔癡脫離輪廻,我不要再回來了啦!

又便宜、又方便,想得好美啊!

其實 ...大乘佛教早已融合了大量古印度的外道思想,傳入中國後又結合道教等的中國的元素,已不是純正的佛教,現在的大乘思想以原始佛教的觀點來看,很多都是邪見;大乘佛教裡的僧人有些連四聖諦都不懂,更不用說解脫。初果須陀恆,就是要對四聖諦有了解,反觀大乘佛教的學者求解脫又要世間的種種利益,修了幾十年兩頭不到岸,淪於空想、空談,原始佛教的修行者,至少已修至初禪以上的定力,也對佛法有真正的了解。

還有些 ...整天搞閉目靜坐,那不是在修行,是在沙盤推演:萬一有人質疑時,要怎樣反駁?還有個很殘酷的反思—在國外笨蛋居士開私人飛機,出家眾卻沒錢搞飛機 ...

福田有三:恩田、敬田、悲田 ...現今卻只強調一種:供養師父!

談宗教是否能夠壟斷任何一個字而不讓其他人使用?我覺得這是很灰色地帶的說法,什麼叫做有褻瀆和沒褻瀆?

現在只有註冊了商標後,別的團體或個人才不能用該註冊的商標來做任何營利的事務。

咦?宗教不是非營業團體嗎?這不是很矛盾的邏輯嗎?

(註:動機理論上大乘佛教中的一個理念,只要發菩提心,為了利益眾生,動機對了,就有功德!呵呵,我個人認為動機理論上很危險的想法,因為動機理論是最容易可以扭曲成恐怖份子思想的理論...)

魔語經典 —— 笨到不知道自己在講甚麽 ...!!!


來源:網路 ...

2013年6月18日 星期二

對信仰要舉證的反思



有人說科學是不是另一種信仰的對象?

那你就要看宗教信徒如何定義信仰了!

神佛的信徒是不會接受神佛是會錯的,他們認定他們宗教的典籍好在太古時代就已經百分百完全對了,沒有什麼好推翻的!

科學是能夠接受自己是錯的,可以被推翻,沒有最對,只有更對 ...

科學是講實驗證據的。那些講一個手錶一定有製造者,所以宇宙這麼精細,也一定有它的製造者。這不但不是證據,連邏輯那關也過不到。他們只是在用著比喻,但比喻得再好也都還是一個比喻,不是證據。(若要用回證據信徒常用的這個手錶製造者的比喻反套在他們造物主的身上,那麼造物主也必有其製造者。但造物主信徒是不準你用這個比喻在他們造物主的身上,呵呵...)

信仰是不需要證據。信仰的人要坦誠自己只是為了相信而相信就夠了,誰說信仰的東西一定要有科學證據?

就好像你不需要等到你有科學的實驗證據,才決定你是愛上了一個人。沒有人會否定你這個愛情信仰 ...

但,當你告訴別人你愛上他是有科學實驗證據,就會有人叫你證明。最難忍的就是你罵所有談著戀愛的人,他們的戀愛都不是真的,只有你的戀愛是真的!

還有,你了解 "孝順" 的意義嗎?

對於華人社會所灌輸的孝順信仰,做父母的人要深思 ...

孩子要不要孝順你,是身為父母要賺回來的,不是理所當然的。
(Respect is earned, not demanded)

如果,孝順是從小洗腦和灌輸的,這和北韓的洗腦政策沒分別。醬你的孩子不是真的孝順你,而是他沒得選擇!

父母的恩,不是因為他們生了你下來,就有恩!要生孩子有什麼難,找個人上床就可以了 ...

教育孩子的部份遠比生孩子更重要。

教育孩子要孝順,不聽話就表示孩子不好、沒用,其實是一種很不厚道的做法 —— 趁孩子頭腦還不能過濾資訊的時候,灌輸了一個會影響他一生的信念,讓他覺得不順從你的話,就會有罪惡感。

你有本事培養和孩子之間的關係來讓他喜歡你,他喜歡你的話,你就賺到他的愛 ...(註:你是愛你孩子的話,你就知道你不需要孩子順從你。順從不是愛。)

不教他孝順,也要教他如何感恩吧?也要教他珍惜吧?這些是不是也是強迫性灌輸呢?應該是你如何教導吧?與孩子有交流,不是無理灌輸,我就不覺得會有問題嘍!

只有沒本事的父母才要用不孝的罪名來威脅孩子來愛他!

要孩子無條件順從自己,不是美德。是一種很噁心的教化 ...

孩子生下來是來討債還是報恩,是馬後炮的結論!如果是天注定(或因果注定),還要灌輸孝順不就多此一舉了嗎?



來源:網路 ...


2013年6月10日 星期一

魔語狼慧


一直有人問起男性看A片DIY會不會影響把妹!

撇開宗教界所講的什麼意淫`手淫`她淫會影響個人運氣`功名`壽命的信仰(信仰不一定是真相),最重要的問題是會不會過度依賴!

若依賴了A片,就沒有把妹的動力。找妓女也是,依賴了後,你就不會有太大的動力把妹,尋求一段感情!

我見過身邊一些年紀不大的朋友,有了找妓女的習慣後,他一整年的工作就只期待著能夠到色情業的國度旅行。有時候講起某些他有興趣的女生,他會很快的丟出一個合理化解釋為什麼不要追,說現在的女生太現實,講金不講心,就算追也沒用。有的就認命的坦白說他懶 ...

這也包括了到酒廊找公關小姐的,有些朋友會依賴了陪酒女郎,在她們面前無所不談,在正常女生面前什麼都不敢談!

換句話說,這邊沒有不準男性朋友們看A片DIY,重要的是別依賴。但如果一段時間的禁 "飛機" 慾,你的動力應該會變比較大。

但,不要以為只是依賴了A片或依賴了找性工作者,會阻礙一個男人尋求一段正常感情。就算你依賴了宗教,用什麼因果論、前世論、上帝自有安排論等等來『自慰』自己的精神,這照樣的會阻礙自己的女人緣!

男人要找個女朋友是最正常不過的事情,沒有這麼多神聖偉大的藉口 ...



當你看到女人把『愛自己』的口號掛在口上,或間歇性把『最重要是愛自己』之類的話寫在自己的臉書上來跟大家共勉之,不要只是看她表面講的話。

通常講這種話的女生最需要人家來愛她 ...

換個角度你就明白了,你認為談著戀愛的女生會需要掛在口上和寫在板上『我愛自己』嗎?

請問一個正在快樂著的女人,還會說要愛自己嗎?

應該說當一個女人說得越愛自己,她那一段時間必然經歷一些傷,而且應該都是感情的傷!

愛自己只是對自己政治正確的自慰自憐的話!

是的,人是會對自己的政治理念有正確認知!

醬講不是在告訴你愛自己是對還是錯,只是告訴單身的男人當你看到女生說這種話時,哈哈,你的機會來了 ...


很久沒有講講一些腦殘的基督徒,用中文字來拆字測字,前陣子就有個傻瓜放在YouTube的視訊(頻) ...

上面有一基督徒寫道:『魔鬼名字是路西弗!不是佛這個字!...而人把人製造偶像來跪拜,這是上帝最憎惡的!...佛旁邊是「亻」人字,這字不是神也不是魔!這「佛字」是個代表一個人的稱呼!...所以要從字和人間錯誤教導來分辨。佛字只屬於人不是神,佛字是人在背十字架。是要學習耶穌背十字架。』!

那醬我想說的是,根據他的這個中文拆字理論,上帝的帝字和陰蒂的蒂字,只差兩個十字架(即草字頭)!

那麼我豈非可以說這代表了上帝和陰蒂有密切的關係,所以要做虔誠的教徒,請每晚脫掉你太太的衣服,來膜拜『上蒂』?

用中文拆字來讚上帝;踩他人宗教的,不但沒有尊重,還很笨的 ...(這種Cheap 的手法,牧師也用過,還不只一個 ...)

很簡單的道理,你喜歡吃炒飯,不能接受自己吃炒麵?沒問題 ...

但,沒有必要笨到說凡是吃炒麵的都不是人!

總結來說:笨手沒藥醫的,蠢是不治之病 ...



平板電腦、智能手機所衍生的低頭一族,不只是把頭弄低了,還造就了新一代邊緣視線麻木的一群。

我已經試過好多次,在星巴克之類的咖啡餐廳的櫃檯處,站在櫃檯前,但服務員會45度低頭看著收銀機上的鍵盤,卻毫無知覺我這般大身形的人,已經站在他的前面還不到三尺的地方。

我還刻意的站在那邊等他注意到我的存在,足足等等了一分鐘多,這傢伙才好像見到鬼般的,看到陰魂不散的我在盯著他。

(註:以上情景,在不同地方、不同時間,遇過不同種族、不同性別的,但年齡層都是二十歲上下的 ...)

長時間玩平板電腦和智能手機的銀幕,封鎖著玩家的視線範圍在一個小框框內。

習慣了後就會有問題,因為現實世界是沒有框框的,你跟一個朋友聊天時,沒有一個框框框架著他的臉。

人的互動是整體式的,除了講話的內容,我們還得對對方的表情、肢體語言、聲調敏感。

新的一代低頭族的察言觀色之能力,可能大大下降 ...

另外有這個症狀的人,也是對察言觀色的能力非常的低,就是像患有自閉症的人!


來源:網路 ...

2013年5月26日 星期日

來去都自在...



來時嗡阿吽

去時吽阿嗡
來源:網路 ...

2013年5月21日 星期二

愛神魔語



看到網路上有人寫說:所謂愛,就是當感覺、熱情和浪漫統統拿掉之後,你還珍惜對方 ...

相信這會感慨不少人;對男女之間的愛,有種不切實際的偉大!

不過,上面這句話還不算最變態的!

有些愛情金句還告訴你:『愛情不是沒有吵架,而是就算不斷吵架還是在一起。』然後還引證一些七老八十的老夫妻,每天還中氣十足罵架的寫照!

好了,『愛情不是沒有吵架』,應該可以認同 ...

但是這個,『不斷吵架還是在一起』的不一定代表愛情!拋個反證:『就算沒有吵架還是在一起』的,也不代表有愛情?

有些人在一起的原因就是很簡單的:習慣了、沒有其他選擇了 ...

若說在一起一段時間後,感覺、熱情和浪漫沒有之前那麼高,自認為還可以接受。

但,統統拿掉後,在一段完全沒有感覺、熱情和浪漫的感情,還珍惜對方!

那你不是愛這個人,你是愛上了你對愛情的信仰 ...

甚至還可以勉強說;你是愛這個人的過去,而不是愛現在的這個人!

轉個角度吧!你以前當人家是寶,現在你當人家是草,你憑什麼還要人家現在還當你是寶?

那用網路上講的這句話『感覺、熱情和浪漫』三個元素來探討愛情,當這三樣東西都沒了,會是段怎樣的感情呢?

想像一下 ...不管對方怎樣取悅你,你都沒感覺,那你還是愛他的嗎?

沒有了熱情、激情時,你為對方所做的,就只是例行公事!如果這也是愛,會不會太牽強了?

沒有了浪漫,表示你已經不再想去取悅這個人,你還敢說你愛他嗎?

那就有人會向你敬禮 ...


冷笑話 _ 楊過跟小龍女到最後 ...應該也是分開的!

(不藍,在倚天屠龍記裡的,那個楊姓後裔_黃杉女,不會 "烙" 句:終南山下;活死人墓,神鵰俠侶;浪跡天涯 ...)

婚姻不是整天愛來愛去就好,愛久了也是會煩膩的!此時也需要人際關係圓融。不要以為這只是兩人世界!

我想現在的大家,都已經洋派過度了!也就是說結婚,根本不想宴請賓客;都嫌麻煩,以為只要濃濃滿滿的愛就夠啦!

孰不知!!!宴請賓客的目地,是在告訴所有人 — 新娘就是嫂子!請大家關照而已 ...


「忘」比「記」難多了?(這裡不是指老化癡呆ㄛ!)

「記」是聰明;「忘」是智慧、是修養 !!

但千萬不要忘記把錢放在哪裡ㄛ!(這個粉重要 ...)

唯有,心底的平安與滿足 ... 才能使我們擁有一張真正的笑臉!


來源:網路 ...

2013年5月19日 星期日

千萬不要給您自己的人生找藉口


台灣是堅持 "標準答案" 的養成教育,造成人人都喜歡聽與自己記憶上相同的知識!

如果有人提出衝突他記憶中的標準答案,他就會惱羞成怒而且不願用腦筋分析,馬上提出頑強的辯解或拒絕!

這樣單一路線的思維,唯命是從的訓練,曾被禪宗的教育試圖革命過,可惜又被政治的環境長期征戰下給掩蓋掉了!

所以"笨是醫不好的" 經典看法,你可以發現針對東方社會來講,更是有著被批評得淋漓盡致的無奈 ...

在美國一個著名的組織,行為學者_卡爾偉克的實驗中,他指出,冒險、試錯、即興發揮、隨機應變以及迂迴前進,都有助應付瞬息萬變的世情。

問題之所以會緊迫,是因為模糊和不確定性,已成為當今企業管理的難題!

面對複雜的世界,我們需要的是隨機性的智慧,而不是教條式的智慧。

有一種粉自謔的心理療癒法,就是 _ 自我安慰...

雖然是短暫地感覺粉有效!但是,太常使用;久了就會演變成一種自我傷害!

案例:

人皆有好勝的競爭心理,不管在哪個場合都一樣...

從小我們就被教育成:輸了,沒關係!有盡力就好...那贏了咧?也就是不能驕傲!

問題是...常常顯示勝者,有獎牌(金)的被告知鼓勵,而不幸落敗者卻是背負著莫名的定義,讓人呵倒彩!

接著,又會有些不滿現狀的;創立某種宗教團體,匯聚成大團體和小團體,單獨的和多個的,在意識形態小圈圈哪裡繼續搞自謔!

那幹啥要辦這種耍變態,又心理不衛生的意識形態族群活動,來製造一些自我紛爭、淘汰?

有時候真的粉懷疑...生活在所謂 "人" 的環境中,是這種自相矛盾的變異世界?

請問...我們為啥要醬辛苦活著?

我們年輕時沒錢,用時間跟健康來等價交換...

老了,有錢就是沒時間跟健康的身體來消費!

相信這些事我們都已經做很多遍?

這種等價交換的報酬率,真是不斐啊...

那還求什麼!爭什麼咧?最後,還不是肚子要吃飽 ...

所以,不要用自我框架的方式來定義自己 ...

是時候該採取行動了!

重新調整知識,學習怎樣讓自己好好地活著!



來源:網路 ...

2013年5月12日 星期日

分享幸福 ...其實就是在搶奪!



記得 ...好像有一本書中寫過:自從有孩子開始,我就告訴孩子『你可以不要分享』,孩子的每樣東西都屬於他的財產,孩子可以自己決定要不要分享,我們不能逼著孩子分享,也不會硬要他們把東西送給別人,只因為這世界上有太多的東西不能分享,婚姻不能分享,財產也不是所有人都可以跟我分享,孩子必須學會哪些東西願意分享、哪些又必需要懂得拒絕,而不是只有『分享』兩個字就可以打發的!

常犯的案例 ...

我們作大人都會問女兒 or 兒子:『如果弟弟 or 妹妹長大了,想要跟你借玩具,你會借嗎?』

女兒 or 兒子說:『不一定!要問過 ...』

又繼續問:『那如果那時候你去上課,去學校,那弟弟 or 妹妹可以不用問,先借嗎?』

女兒 or 兒子想了想說『不可以,還是要問過我。』

我們不死心地繼續問:『那像車車可不可以開放不用問?』

女兒 or 兒子說『不行!』

我們聽完了又繼續說『那我們也有些東西都不需要問就讓你借,為何你就不行?』

這時候的我們,完全沒有發覺能言善道的自己;已經變成了一種溫柔的威權,變成了一種強迫,我們都沒有自覺,小朋友卻清清楚楚地感受到 ...

我們常常會覺得;這樣不懂分享的孩子是很可惜!會少了很多交朋友的機會 ...

試想 ...

當我們的孩子拿了許多的玩具出門時,他們必須學習自己該如何開口去借、換別人的玩具?被拒絕時又該如何回應?是尊重還是繼續想辦法用換的或者用哪種方法商量?這是一連串的練習,一個尊重別人物權與表達自己慾望的方式,這也是交朋友的方法。

擁有東西的孩子們也練習着學會自己評估,哪些東西願意借給別人,哪些東西願意送給別人,有哪些人他願意借,哪些人他願意送,評估的標準在哪裡?孩子必須自己去瞭解,把東西給別人的時候,對自己而言是一種想分享的心情?還是一種條件交換後的決定?

這些練習,不是大人一句『要分享』就可以簡單帶過的 ...

那天還在想,小時候的我們或許都是這樣被對待的,大人一邊對著孩子說:『要分享!』一邊又用手搶走孩子手上的東西給別人,對大人而言或許是在教孩子要分享,對孩子而言難道不會解讀為;只要學著大人說要分享,就可以這麼理所當然地把別人的東西從手中拿走?所以這樣的分享,其實是搶奪 ...

個人認為孩子們根本不需要教分享,如:他們發現新東西的時候,總會想跟別人分享,只要大人不要用不以為然的表情說:『那不過是螞蟻,有什麼好大驚小怪的!』,他們吃到好吃的東西,也會想要跟大人分享,只要大人不說:『噁心死了,咬了一口還要我吃!』

分享不是一種行為,更不是一種可逼迫的行為,分享其實就是一種心情,一種想跟特定的人共同擁有一件事物的心情,而心情只能自己感受、自己經歷,當試圖要教孩子分享的時候,就會如同我們犯的錯一樣,心中想著要教分享,其實是一種搶奪,而孩子學到的,不會是分享,說穿了,那只是打著分享大旗的在搶奪!

直到長大成家立業了 ...這種惡質的『分享』就會變成了 "孝順父母" 的壓力了!

有些老一輩的父母,都忽略了這種惡質的『分享』?讓某些小孩永遠都沒有真正享受的權利 ...

臨老都尚依賴 "某位兒子" 為主要的奉養義務,造成其他兄弟姊妹間無法平均分享到義務!延伸出一些社會上 (所謂不孝) 的法律情事 ...

應該說 ...分享是施、受兩者都有感受的行為,不是誰失去而誰獲得,就叫『分享』!

幸福分享不是用來炫耀的,也不是用來比較的;而是用來感受的 ...


來源:網路 ...