狼來了...

修行是沒有『不可說』的，也沒有用一生來『賭一賭』的！

常聽人講一句話『做人講話要經過大腦』，但我發現更多人需要這句話：『思考要經過大腦。』

甚麽叫做『思考沒經過大腦』？

當你聽了一些話，迷迷糊糊的稍微有些感覺，就對號入座的接納了。

常聽參加婚宴的朋友說，發現很多人喜歡講『結婚只是人生的另一個階段』這種話，有沒有人真正的想過這句話代表了甚麽？為甚麽人要講這句話？

記得......我質疑結婚應該是兩個人還是兩家人的事！結果有人馬上激動的說：『是兩家人的事，沒有得到家人祝福的婚姻，會快樂嗎？』

我們可以想像到這個人的家庭觀念中的價值觀應該很重，所以很武斷的就認為沒有家人祝福的婚姻就不快樂。

請問，有得到家人祝福的婚姻就一定快樂嗎？得到家人祝福的婚姻就一定不會離婚嗎？

通常我聽到有人講『結婚只是人生的另一個階段』，我心裡面會問『真的那麼慘嗎？需要講這句話來安慰自己？』

因為我沒有聽過一個結婚的人是很興奮的講這句話，通常給人的感覺是妥協、認命和催眠自己不要想太多。

我不否定人生確實是有較明確的階段，童年、小學、中學、大學、工作、感情、婚姻、孩子、退休、等死、往生。

但，這『人生另一階段』這種話，通常是出現在婚姻、孩子、退休。屬於像是逆來順受的思維。

你有聽過一個暴發戶的人，忽然間有了很多財產後，會仰天感嘆的說『他Ｘ的，忽然間變成億萬富豪，不過，還好，發達只是人生的另一個階段嗎？』

如同小孩子的啟蒙教育，不是為了灌輸所謂『好』的價值觀，因為這叫做洗腦，是製造道德包袱來僵化他未來的腦袋。

但，很多父母師長都喜歡在講了一個故事後，馬上為孩子做 "說教式" 的結論，而且都是所謂認知上的標準答案。除了灌輸孩子有不思考的習慣，也跟正常孩子的童心童性相違。

一個正常的小孩子，會以不同的角度看事情，這些角度往往是很有創意的，不過，這種標準式答案的教育（例如《弟子規》），就是打壓正常孩子的創意，為的只是製造一個沒腦、聽話的乖孩子。（我看到這種父母，心中會不寒而顫......）

舉例，一般的《狼來了》的故事，大人都是在結尾時說：『這故事告訴我們不能常說謊，不然最後我們說真話也沒人信了。』

請問，這是唯一的結論嗎？

另一個結論是：如果你要說謊，記得同樣的謊言不能說超過一次。

甚至是：要捉弄人，有很多種方法，不一定要說謊。

還有：牧羊的人，一定要帶多一把可以綁在牧羊杖端的利器，才能防狼。。。

但，所謂的道德教育家就只會跟孩子說『不能說謊』，更可惡的是他們開始訓練孩子『不準思考』。

只有笨的父母和老師，才怕會思考的小孩。

修行人拜師參學的過程，要注意的兩個歧途：

一，遇到跟你講你修到了，你自然就會知道，然後過了很長的時間，你還是修不到時，他就說你業障還很重，而且還說你不能脫離他另尋明師，因為脫離他就是欺師滅祖，會下地獄。

二，那些振振有詞跟你講你只要傻傻的修下去，到你死的時候，你就知道了。

前者就好像一個江湖騙子般，你修得成，是他的加持，你修不成的話，永遠是你的錯，他的加持、他的法，永遠沒錯。而且在沒辦法幫你修成之餘，還封鎖著你其他修行的選擇。

後者則簡直當你是笨蛋，要你用一生毫無實際成就的修行，來賭一賭你死的時候能夠成就。要知道，就算派別中有些人好像死的時候，有些所謂的吉相，不代表你修的話就會有吉相。而且，死的時候有吉相，是否就代表你已經解脫了？

南傳、禪宗、大手印、大圓滿等，甚至是道家的修證的境界，在該派的文獻當中，都有很明確的指標描述。每一派都沒有所謂的『不可說』或甚麽『到了自然知道』的說法，也沒有說你修到你死的時候，你就知道行不行。這些派別的修行，全部是現世實證，也有很明確的考證的。

這邊要提醒大家，就算你師父說通靈，或你自己是通靈的（認為自己能夠跟菩薩直接溝通），你還是要用文獻來做你的主要引導。沒有用文獻經典做引導的通靈人，十個有九個都會走錯路，然後還亂對號入座。宗喀巴祖師能夠隨時面見文殊菩薩，但文殊菩薩給的每一個指導，他都要檢視經文和祖師論著。特別是見地上的檢視，因為技術上的東西，佛家、道家、瑜伽、外道的都大同小異。各派的分別在於見地。

跟你講『你到了彼岸就自然知道』說法的人，通常是除了是這個人還沒修到，也是根本不知道修到了會怎樣。甚至最恐怖的就是他自以為是的『自我感覺良好』，然後便開始開宗立派，救度眾生！

一直以來都看到不少的佛教徒把儒家比喻成小學，把佛教比喻成是大學。但，這些人都忘記了自己是用著佛家修行解脫的定義來做標準，也只能在這個要解脫的框架裡面，這個比喻才對。

脫離了這個要解脫的框架後，還能用這個儒家小學、佛家大學的比喻嗎？

如果要管好一家企業的賬目，你會選學佛家思想，還是要選讀會計？

就好像愛因斯坦說，如果叫魚和猴子比賽爬樹，魚會永遠覺得自己是笨蛋。

任何人都是很本位主義的，宗教信徒更加如此。

以前儒家的世界觀並不寬廣。士農工商，士最高，農的地位為第二，商的地位最低。

根據這個說法，大家現在都應該要最敬重立委、議員、政治家了！哈哈哈......

最鄙視商的原因是......因為商人是甚麽東西沒做，不是生產的，只是貨物轉手之餘而賺錢。

但，可以告訴大家，今天的世界，最厲害的就是商，因為連政治家都要看他們的臉色。

而最厲害的商，是比貨物轉換更加的『甚麽都沒做』，這種最厲害的商，就是銀行。

曾經......有人問起佛教中有沒有奴性思想？

本來是沒有。

佛陀當年是不準弟子弄他的佛像，不準弟子膜拜他。他老人家當年在卡拉瑪經(Kalama Sutta)中也說明了人要會質疑，不要因為是傳統或經典上有寫，就相信。他還說就連他老人家講的話，也要過濾、思考。

不過，佛陀的後人開始犯賤，最後還是照樣的違反佛陀的禁止。

佛教中也有奴性思想，特別是喇嘛教信仰的密宗，都講Guru(咕嚕)思想，金剛上師思想的，都是在散播奴性。

另外，佛陀當年用的俗語 Pali(巴利)文叫Kalyana-mitrata，比較貼切的翻譯是善知識，spiritual friends，而不是老師，guru還是teacher，不過因為人是受語言影響思維的動物，而翻譯常限制於文化和語言的因素，結果被我們現在誤認為是teacher，guru，活佛等......

善知識，不是 someone more superior，純粹只是有以下兩個特質的人：

１.精通經典。精通不是光會「背」，而是 understand 其了義。他的表達能力沒問題，可以讓你聽懂他對經典的詮釋。

２.體悟經典。走過你現在走的路，簡單來講經歷過你現在面對著的惑/煩惱，並走出來了。

以上說起來簡單！

那些說你聽不懂的法，又跟你說 「你聽得懂的就不是禪了」 這種廢話的，最好遠離他。

那些明明自己是個老處男，又叫你不要貪圖美色、放下淫念（但又教不會你放下淫念的實際方法）的人，也請你遠離他。

還有......告訴大家，這篇文章所寫的資訊，才是最正確、最中肯、最理性、最有料、最客觀、最了不起的......(您相信嗎？)

(文章來自網路)