食蔬！慈悲？

宗教，只是信徒把 "口味" 當作真理？

就像 ...

當你察覺到榴 "蓮" 愛好者和臭豆腐喜好者，會互相咒罵對方死後會下地獄，說對方毀謗正法，甚至為了榴 "蓮 " 而與臭豆腐打聖戰，你就會知道宗教信仰是有多麼的玩物喪志！

案例：

現實生活中，（撇開意外死亡），蔬食的人並不一定會比吃肉的人更長壽！

這只是蔬食者個人所追求的信仰而已！

現實中的長壽者，有純蔬食的，也有非蔬食的。

健康和長壽，有很多因素，食物只是其中的一個 ......

再來 ...

假如你還活著，表示你需要吃東西；假如你需要吃東西才能活到今天，不管你是蔬食還是吃肉，就有無量的眾生需要犧牲了生命，你才能吃到你的肉或者你的素。

若真要說：對眾生慈悲的話，就只有不吃才能對眾生慈悲。

那 "不忍心" 是否等同 "慈悲" ？這的確是個有趣的話題，或許更要強調的是；除了 "不忍心"，還要有 "智慧" 吧！

因為你吃到菜也需要農夫殺蟲，你喝的水也要煮掉微量眾生。

蔬食若是因為個人口感取向的話，那就無可厚非。

而觀察周遭的人，也的確有吃肉慈悲善良的人。

若你蔬食是為了慈悲，你只是很方便、很選擇性的認為自己慈悲，因為眼睛看不到的微量眾生就不算殺生？或農夫殺蟲不是我殺生！

os.「另外，也有不同的看法 ...就目前的生物科學來看，只有動物(當然不是所有的動物)有神經系統，有神經系統才會有感覺，才會感受到苦樂。植物、細菌、病毒都沒有神經系統，所以沒有感覺，沒有思想。......」

那你就跟政治家的思維和嘴臉沒啥分別！

就以環保的立場來看，你開車或坐巴士，石油氣排出來對環境的污染就不夠慈悲了。

還有，你有用智慧型手機上網，那是要經過稀土提煉的。

你可以選擇不要吃某種動物，那是個人選擇。

請不要有因為你不吃動物，就以為你是慈悲的思維！

不要忘記你的身份是人類！

本篇是釐清：蔬食跟宗教信徒所講的慈悲，是風馬牛毫不相干的關係！
 所以，請不要涉及個人的意志型態 ......


來源：網路 ...