神聖真的不會犯錯嗎？

不要誤把模棱兩可當成是中立！

模棱兩可 ...是甚麼內容都沒講到，中立也不是沒把自己的意見講出來！

關於 "腎炎" 和 "猩云" 近期發表的一些政治言論，或之前 "猩云" 在馬來西亞大選為馬來西亞首相站台，和 "競空" 說馬來西亞的領袖是菩薩化身。

一些人會認為修行人或和尚都不應該講這類話。

其實和尚是可以問政但不參政，但通常都是低調問政。你高調問政時，會惹其他人質疑、批判你的政見，是尋常的事情。

高調問政時，你選用的詞彙也很重要。 "猩云" 和 "腎炎" 算還好吧。 "猩云" 那句『你參政了才來反對』雖會留下語病，被人盯（即 ......那些人反叫他不如你成佛後再來發言），但，還是 "競空" 那些話真的會讓我覺得難為了他的徒弟 ......

而佛教雖說是最不像宗教的宗教，但，到了今天還是走著宗教神權路線：不可以批評出家人，這是毀謗三寶，會有報應的！（這跟基督教說你不信，死後就下地獄，有甚麼分別？）

把出家人變成好像有神聖不可侵的權威！

佛陀本身會犯錯嗎？會。

他曾設計來制止貪欲的『不淨觀』（即以屍體的腐爛來修禪定，進而投射於他人身上），就發生了眾多徒弟修之而導致厭世自殺的事件。（南懷瑾當年在台灣教白骨觀時，也發生了同樣的事件）

應該說，在這世界上是沒有人；沒有犯過錯的！

佛陀剛成道時，最想渡化的是他的老師，但，他走到他老師處時，才發現他的老師都已經去世了。。。咦？釋迦牟尼佛不是有神通的嗎？用他的天眼看看，不就知道他的老師已經往生了，而不需要白走一趟嗎？

佛陀沒有要求徒弟當他是神，那些要求人家當他是神的（包括耶穌）也不見得會厲害到哪裡？

當年佛陀介是不介意他的徒弟青出於藍的超越他，當年佛陀會不會介意自己的徒弟質疑他，我們或者已經死無對證！

他老人家可能介意，可能不介意 ......

不過，很肯定的是，會介意人家質疑或批評的，都是做信徒或弟子的。而且會極度地介意！

正所謂皇帝不急太監急，佛祖不慌羅漢慌。

公案：

一般和尚犯戒或破戒，僧團常勸在家人不要理，要僧團裡面的人來理。他們說在家人說出家人的不對，就是毀謗三寶，會使人對僧團沒信心。

你不覺得這是錯誤的焦點嗎？

難道眾人對和尚的信心重要過和尚行為的對錯？

要僧團以外的人監察僧人，才會讓僧人畏罪。不然，全部僧人犯戒都只是內部的人知道那才是姑息養奸。

在家人也監管出家人，正法才不會消失，在家人才會對僧人有信心。

舉凡是內部黑箱操作，沒有透明度的團體，都不會讓群眾對他有信心。

就像 ......

撇開小孩子學講話的方式粉好笑，這是很重要的資訊！

父母可以用小孩子的聲調語言來和他講話，但這不是唯一能跟他講話互動的方式。

當做你明白了他在講甚麼，就把當他是成人般來跟他講話。長大後他的詞彙就會比較豐富。

仁愛是種美德，但，也不要做個無錢、無勢、無能的仁者！


來源：網路 ......