證量？與感應錄！

生平對於經典上記載的感應錄，是有一點點感冒，還有就是粉懷疑啦！

諸如一些佛經編造者，絕對不像李時珍，將所有草藥都一一驗證，當然更不可能像，傳說中嚐百草中毒身亡的神農！

反正就是〈假與村言〉啦！人家傳啥他就記錄啥，連查證也懶？萬一篇數不夠，還自己發明咧！

神農氏就不說了，不過本草備要是有看過〈看過中醫檢考書〉，印象中，內容也不是圭臬。

因為對於時空環境的懷疑，所以我約莫在15、6歲，剛剛接觸佛法時，就有稍微涉獵...

如果真有感應錄，我想只有在這網路時代，才有可能發生。

編造者，會麻醉自己說這樣不算是妄語？都是為眾生好啦！好個很大很偉大的理由...

聽人說，不如聽自己的印證。這是我最實際的經驗，我也經常用這話來跟網友討論。

前天，有網友打"使該屁(Skype)"網路電話跟我討論，他要問的事，他是否被允許修ＸＸ法？

我跟他說：你是說〈決心做好子〉，要經過某人或神的同意？

網友急忙的回：我是說怕證量不夠。

很典型的密宗想法，這位老弟據說也修了密宗好幾年了，結果？

反正很簡單的思維：要是沒發生困難，就不會找上附佛外道的我了。

我問他：你可以跟我解釋證量或成就者的定義嗎？

對方答不出...

其實，一個人的證量或成就，是不可能靠一群人開會投票肯定而成立的。也不可能單靠某一個上師認定就成立的。

那，要如何印證成就？(套句粉世間法的說法，是要先自修，再自證，後能自顯！)

我對網友說：別的恐怕無法印證，但是對於我們這些世間法上，很市儈的生意人來說是很簡單的，證量＝存摺上面的數字。

如某網友修的是不動明王，修了10年，存摺內容還真有成就—不動如山！

我跟他說：傳你法的很可能是，讀佛學院畢業的宅男上師，因為，他們不知道(不懂)做生意，要的是人緣與和氣生財，不是要那些驅鬼驅魔的東東！

當然上師們也不能一味的只會傳法，而根本不瞭解弟子的背景與根器。然後越修越倒楣時，嘴上便冒出一句〈魔考〉來當擋箭牌！

我們都是生活在世間法上的生意人，而生意人修法，最直接的證量還是存摺內容。不是嗎？