2017年8月10日 星期四

貓熊


覺悟的人,談論一切都是無礙自由的,他不為形式所侷限。

當你執著某個概念或詞彙時,在他看來那僅是一條河,爬過的河床下的一塊小石子。

在那覺悟人的眼中,沒有事實,也沒有真實,有的僅僅是一個個的故事。

一切都是個隱喻,它們都是指向月亮的手指。

文字本身裡沒有智慧,智慧在文字的背後——那文字創造者和接受者的心中。

當我說一個關於老子或孔子的故事時,你在執著於老子或孔子的史實是什麼,而我的眼裡沒有史實,那僅是一個說明。

頭腦執著於史實,它一定要堅守那 “ 是什麼就是什麼 ” 的不變般的頑固,這使它顯得機械而僵硬;而心不那樣,心是流暢的,心繞過這又繞過那,它對什麼都不執著。

當我說老子時,一個藉口;當我說孔子時,還是一個藉口。

我怎麼能夠說二千五百年前的老子或孔子呢?

說他們只是說我自己的藉口。

我把自己對生命的覺悟,掛在他們身上而已。

我所講述的老子或孔子,事實上是我自己——那是我故事中的他——我自己。

不要在自由之心的文章裡較真,你將找不到根基,因為它在時刻不停地變化。

運用覺悟講述真理,就像在一個隱喻的海洋裡給你透示真理影子一樣,它處處都非實指,處處都在用比喻,他重在說理而不是在述說一個事實。

真實存在的 “ 在 ” 無法被說,在述說道的講述中,哪有什麼事實呢?

在我的故事中,孔子意味著頭腦,老子意味著心。

那個意思是說,讓頭腦和掌控靠後站,讓心出來領導前行。

我並不真的瞭解孔子,我只是講一個我的 “ 認為 ”。

我們的教育是不是也應該這樣呢?

不要教導孩子們 “ 認死理 ”,從一千個角度給他們講述一件事;從一件事上給他們講述一個角度。

時代走到了今天,一個老子或一個孔子都已成了某種象徵,他們都成了述說自己故事的材料,他們成了我們自己故事棋盤上的棋子了。

玩棋子的人不被棋子所障礙,記得你是那個玩棋子的人,而且玩棋子是一場遊戲。

文章中是在創造海洋的狀態,它不適合你帶著頭腦去思考水是什麼、游泳是什麼,它適合你直接跳入享受它,進入它,漂浮在那波浪之上,不要帶有目地。

不要在文章裡捕獵,不要在這兒打漁,你僅僅需要在這時享受就夠了。

別在任何文字裡較真,那是一種迷失,真理不在文字中。

總之,讀任何人的文章,不要被文字障;文章是用來清洗或滋養你的心,不要因此讀出煩惱來,這非常重要。

不要被文字所轉,去轉文字。

不然被文字轉了。

也不要死摳字眼兒,不要死抓概念,從這一切上面進入本質和內在。

讀出真理,放棄文字。

文章內容依當下實境作解,切莫斷章取義,引心念造作!

就像…

我似山崖上的一棵蒼松,除了站著,就是迎接四面八方來的風;當風來了,你看見我在動,我動——但我仍在寧靜之中;我從不禪定,但也從未動,我從不修行,因為本來涅槃清淨。

我熱愛,僅僅是那 " 空性 "。

春花和秋葉,滑過我的青衫落在我腳下,
寧靜和覺性像水一樣的遍滿,東西南北上下四維,我出現在這裡,僅僅是為了看一眼天空和大地。

沒有迷惑的人,講法本也是一種多餘。

這就是文字的美,它能將概念帶入腦袋,然後演化出其中的情境!

另外…

在禪修當中,心沒有必要操作很多東西,不需要太多複雜的東西,一定要有誠心,而且次第不能亂。

先把有相寂止修好,這樣你的心才有質量,才能平靜,不要馬上追求止觀雙運的境界、空性的境界或者大圓滿的境界,心什麼都不要去求。

心在平靜的狀態,觀想任何本尊都比較容易、比較清楚……

再來:

念佛能夠成就嗎?

真正的念佛是什麼?

念佛能夠成佛,真實不虛,不用置疑。

念佛成佛、念佛是佛,這要看修行人怎麼念?

在我的經驗看來,佛就是覺,念佛就是念覺。

“ 念、覺 ” 二字能夠解脫成佛,真實不虛;離開二字成佛者,無有是處。

“ 念覺 ” 二字有兩層含義:一是,“ 念覺 ” 就是時刻想著覺,時刻不忘覺知,時刻訓練覺知,如此名叫 “ 念覺 ”;二是,要想解脫成佛,不能離開 “ 念 ” 和 “ 覺 ” 二字;在 “ 念 ”、“ 覺 ” 上用功夫,名叫 “ 念覺 ”——念佛。

在念上用功夫,就是隨時隨地質疑念頭,視破念頭的虛假性;在覺上用功夫,就是時刻不忘練習覺知觀照。

如此在 “ 念頭 ” 和 “ 覺知 ” 上用功,如此 “ 時刻不忘訓練覺性 ”,才是真正的念佛。

世人口舌不停地轉動誦念 “ 阿彌陀佛 ” 四字,全然和 “ 覺知 ” 無關,那不叫念佛,那叫 “ 後念追前念 ”。

後念追前念——以妄念追 “ 阿彌陀佛 ” 念,能夠帶來靜心,能夠導致 “ 制心一處 ”,能夠暫時獲得識心上的 “ 清淨 ”,但如果你從沒碰及過 “ 覺 ” 或 “ 覺性 ”,如果你的覺性從不曾升起或被你感知,這樣 “ 後念追前念 ”,即使追一萬年,追來追去,也成不了佛。

但在追 “ 阿彌陀佛 ” 念的時候,因為心清淨了,如果一念升起覺光,並被你捕獲到,那就不同了;如果於某時刻你因靜心念佛,一念升起了覺光,之後,又把這種覺光帶回念佛,帶回日常生活,那就具備了真正的念佛意義。

否則如不是這樣,口念 “ 阿彌陀佛 ” 音,或念頭念 “ 阿彌陀佛 ” 念,那只是念頭的遊戲,是身內 “ 眾生 ” 和心內 “ 世間 ” 的故事。

只要不和 “ 覺 ” 有關,你的修行活動都不是真正的念佛、佛行。

如果你把念佛、念 “ 阿彌陀佛 ”,變成懷念或想像 “ 阿彌陀佛 ” 的形象,那也不是真實的念佛,那是 “ 妄心生妄想 ”。

不管你想像還是不想像阿彌陀佛的形象,只要念上有覺知,只要你舉手投足都在覺照之中,這就是真正的念佛。

如果你於一切時處,能念念有覺知,這叫時刻 “ 念佛 ”;如果你能時刻返照自己,舉手投足都在覺光之中,你不但是在念 “ 阿彌陀佛 ”,你本身就是阿彌陀佛。

如果不是這樣,和真正的念佛全然無關。

如果你的修行行為和覺性無關,你念佛佛不念你;如果你修行覺照身我大千,你不念佛佛也念你。

如果你僅口舌轉動叨念 “ 阿彌陀佛 ” 字,那是和修行無關,只是像繞著 “ 阿彌陀佛 ” 這根柱子轉八萬四千圈也不能成佛。

末法時期眾生修習念佛,當知何念,若不知真念如何念,萬劫不能成佛。

念佛者,念覺;念覺者,時刻不離 “ 念 ” 與 “ 覺 ”。

於念上、於覺上用功夫,修行不離 “ 念 ”、“ 覺 ”,如此二處用功,名真念佛。

念佛,當真知何念!

佛不是念,念佛萬遍成佛不能,念佛不在遍數,因為 “ 覺 ” 無數無量(無 “ 數 ” 的概念、無 “ 量 ” 的概念),因此你念壞八萬四千個念佛機亦不能成佛。

但知此事,於念上生覺,覺照念念,此可成佛!

末法念佛者,但勤修覺知,覺天覺地,覺人覺我,覺念覺受,覺一切能覺,覺所覺盡,無覺可覺,真佛成矣。

修行若與 “ 覺 ” 無關,所做功夫,雖打如來名號,亦不是如來弟子之舉!

分享…

我們熱愛生命,也熱愛死亡嗎?

那麼我們熱愛善,也熱愛邪惡嗎?

你不熱愛邪惡,就是你對自己邪惡!

覺照著善,也覺照著惡。

聖人是那覺。

終止善惡的概念,做超乎詞彙的你。

超越在二元對立的概念世界,活在從未被分割過的世界裡。

從念上躍到那覺上,請像聖人一樣的生存。

瞭解諸佛的精神,如果你能做到,這就是解脫。

善惡只是在不同角度分別的結果。

你想解脫你自己嗎?

解脫你自己的分別。

世界的概念標準,對你沒有什麼實質意義,
你負責自己內在的痛苦快樂。

你想讓自己痛苦嗎?

不想,出離你那概念性的善惡。

活在概念之外,沒有善也沒有惡,沒有對也沒有錯,你成了生活在此刻的達摩。

你自由嗎?

超越概念,成為達摩。


“ 跳出三界裡,不在五行中 ” 是什麼意思?

三界是無明,五行是因果。

貪、嗔、癡是三界,金、木、水、火、土是五行。

貪嗔癡三界是夢境推演,金木水火土五行是因果示現。

凡夫之心在三界流轉,被五行運作,全是在念上故事。

一旦覺悟,歸於覺上,不生不滅,出離諸界,五行流轉覺中過,三界諸天夢頻換。

跳出三界,不在五行,一旦覺悟,當下即是。


什麼是此岸彼岸?

對錯是此岸,不思對錯是彼岸;善惡是此岸,不思善惡是彼岸;好壞是此岸,不思好壞彼岸;分別是此岸,不思分別是彼岸。

二是此岸,不二是彼岸;概念是此岸,無念是彼岸;著相是此岸,離相是彼岸。

執著是此岸,不著是彼岸。

眾生是此岸,佛是彼岸;念頭是此岸,覺知是彼岸。

在覺即是佛,在念頭是眾生;此岸和彼岸之間湧動著什麼?

念頭的波浪;此岸和彼岸有多遠?

一個念頭的距離。

迷是此岸,悟是彼岸,一念覺是佛,一念迷即眾生。

眾生和佛之間的距離有多遠?

一個念頭即是。


什麼是有為和無為?

念是行者,覺是照者,以覺照念,念念作為,皆是無為;失覺生念,念念作為,皆是有為。

有為無為,皆因有覺無覺作別。

用念即是有覺,被念所用即是無覺,有覺行念即是無為,無覺念行即是有為。

覺照之下,念念是正;無覺生念,念念為妄。

正念作為即是無為,妄念作為即是有為。


我是誰?

即是念,亦是覺。

說念是夢裡身份,虛花之主,眾生之主;說覺是不生不滅,不來不去之佛、如來、聖者。

說念、說覺,皆是一場故事假說。

— 波文 —

你緊握雙手,手裡面卻什麼也沒有;當你打開雙手,世界就在你手中。

人生太短,何必計較事情的對錯、道理的多寡、感情的厚薄?

懂得放下,才能在有限的生命裡活得充實、飽滿、旺盛!

得之坦然!失之淡然!

唯有放下,才能輕鬆自在。

聰明的人都懂得「放下」!

































來源:網路…

2017年8月8日 星期二

咒曰?


我的經驗,持咒的真諦:

持咒者,咒即是我,我即是咒。

持咒為求空心,但能空心,無須持咒。

身處惡境,身心焦敗,惶如猿猴,恐如驚馬,不能停定,但持佛咒。

以咒語代紛念,由咒語入空心,但能見佛,息其亂意,發揮咒語之真用。

咒者為筏、為法,淨心但持者,可化諸惡,可解諸不善,可入佛境,可進極樂國。

咒者,舟也。

去彼岸之佛筏、之佛法、之大乘也,波羅蜜多之最上。

“ 咒 ” 字者,“ 多口 ” 也,一口多聲,一聲多口,意為 “ 亂語 ”。

亂語者,無意之語,無義之言。

特為一些沒有意義、沒有含義的字詞或句子。

誦讀它的目地是斷你的思維,斷你的思想,讓你的頭腦進入 “ 空地 ”。

意義是頭腦的道路,當一句話或一個字有一定的含義時,頭腦就會沿著它走下去、走進去,越走越遠,遠離真實,不能停歇。

咒語就是那些沒有含義、沒有意義,或者一般頭腦找不出含義或意義的詞句;因為它沒有任何含義或意義,所以當我們誦持它時,我們的腦子就不會順溜的前馳,我們的頭腦就無處可去。

當我們的頭腦無處可去時,它就會停在咒語上,停在咒語上就變成了咒語;因為咒語是沒有意義的,它是空的,所以我們的心也不得不空。

心空就會煩惱空,心空也就恐懼空、苦悶空、焦慮空、亂意空,咒語也就起到了諸佛所宣講的作用和意義(諸佛宣稱的念咒的作用或效應是真實不虛的,但我們應該知道它真正起作用的原因或意義是什麼)。

一段咒語是一片完全的白紙,你在其上看不到任何圖形或畫面。

但當你的心不能空,當你持咒時你就會持出了意義、持出了妄念,就像在原本沒有任何圖形的白紙上看出了圖畫或形象一樣,這很容易讓我們觀察或領悟到自己的投射,這是持咒的意義之一。

另外,持咒還有能把匿藏的妄念趕出來,觀察它,知道它,使它們失去作用力量的功用,這也是教中常說之詞彙 “ 加持 ” 的真正含義。

加持的真正含義是什麼?

邪來正度,迷來覺度,妄念來——咒語度!

對一些悟性不好的人來說,念咒比讀有含義的經文,更容易讓人進入清淨覺相或空心。

讀咒能迅速的獲得清淨心,能很快速的觀察到自己的心念——投射,能夠安坐道場消落諸妄念,能夠快速地獲知空心,能夠有效地見證本來面目,能夠明心見性!

經上說,我們念咒,能除魔事,能消恐懼,能接引佛來,能見諸天光色等,都是真實不虛的。

持咒不為成佛,但能去魔。

魔去佛顯,是為咒用。

持咒可獲種種利益,種種利益皆持咒的 “ 副作用 ”——自然的、別外的善利益。

若能無心,不需持咒;若無恐怖,不必念咒;若無所求,咒將何用?

佛不念咒,佛不持咒,佛說諸咒是為了世間無明顛倒恐懼之人。

一念清淨,置咒罔聞;歸於覺心,咒事不用;若能隨順,咒是空舟;證得空心,咒也成空。

若能無心,諸咒利益。

無心者諸咒之咒,執心若能成空,則是大神咒,大明咒,是無等等咒,是無上咒。

念咒為得無心,一切咒語之利益皆是無心之利益。

若能無心,得大利益。

咒語是一條直入空心的路,咒語字字皆是心經,若能念咒歸靜,持咒入空,所讀之咒皆是般若波羅蜜。

咒是真經,需上智人知,需殷勤者行,方才咒字開光,諸佛來應。

但持咒,入無心,知佛意,得菩提,成就無上正等正覺!

分享…

你也許身強體壯、活動自如,但這不表示你真正地活著。

或許,你是在毫無自覺的狀態下,渾渾噩噩地過日子。

混亂、分心、干擾、延宕、壓力、愈來愈快的生活步調與愈來愈多的要求,擠壓了生活的喜悅,在你還沒察覺之前,這些問題早已讓你喘不過氣來。

如果在你的日常生活中,缺乏這七項重要的良好生活狀態,便無法充分活出你這輩子來到世上的意義。

七分鐘的微行動方案,將能協助你評估自己的生活狀態,輕輕晃動你對何謂有意義人生的認知,讓你甦醒過來。

就讓我們先從問自己下列問題開始。

1.你是否清醒地生活?

生活充滿許多雜音,導致大腦陷入困境,無法過濾出真正重要的東西。

第一項要檢查的重要生活狀態很簡單,便是:你是否清楚覺知自己對生命的真正企求是什麼?

生命將會對你有求必應,但首先你必須釐清自己的想法,將想法訴諸文字,創造出一份行動方案。

2.你有企圖心嗎?

隨著你對生活的要求愈來愈高,你會發現目前的你跟理想中的你之間出現一道鴻溝,而企圖心是推動你努力朝目標伸展的力量。

3.你是否持續成長與學習?

人類大腦擁有無窮潛力,但大腦的運作原則是「不用就會鈍化」。

持續成長與學習,能讓你不斷找到更好的新生活方式。

成長是個重要跡象,因為成長能燃起你的熱情,讓你放棄舊習慣與慣有做法。

4.你全心投入嗎?

當你陷入日復一日的制式化習慣時,很容易就會變得精疲力盡,感覺生活索然無味,對身邊的事物視而不見。

5.你經得起磨練嗎?

想要做出重大改變,需要有恆心及毅力。

惡習難改,即便你知道沒好處,但惡習是你慣走的老路,熟悉的舒服感會讓你一直走回頭路。

6.你處於「順流」狀態中嗎?

「順流」(flow)指的是利用自己最高竿的技能,也就是你的天賦與能力,來成就最具意義的挑戰。

7.你有信仰嗎?

「信仰」這個重要的生活狀態,將生命所有要素串聯起來。

有了信仰,你會追尋更美好的生命,也就是有人生目的與意義的生命,你相信這樣的生命確實存在。

還有…

男女關係和朋友關係對比起來的話,前者比後者更刻骨銘心、更強、更親密,但,也因為這樣,會比朋友關係更脆弱。

一般來說,朋友關係的空間比較大,也相對的比較靈活。

你對朋友會有所期待,但不會比你對伴侶的期待更高。

所以期待越高,當然失望的機率也越高。

失望的次數多了,就有裂紋;失望的份量重了,就有裂縫,數量和份量大了,就有機會破裂到有鴻溝。

朋友之間,大家聊著鬧時,一個不小心踩了人家一腳,只要踩的人沒有重複犯,被踩的人可能會把它歸類為『他是無心的』。

但,伴侶之間就沒那麼簡單,因為踩的人會覺得『我不是踩你,我是為你好才提醒你。
因為你都不改,所以我需要常提醒你。』
被踩的伴侶更不會覺得你是『無心』,因為你常踩;也不會覺得你是為了他好,而是覺得『你為了你自己好』。

再加上雙方在男女關係中,開始的時候都是很愛對方,故這踩和被踩的情緒反應,都一定會比朋友關係高了好幾倍。

所以,這種踩和被踩的慣性行為,會越來越機械性,但,機械性不代表沒有情緒反應,因為情緒反應大部份的時候都是機械性的。

所以我強調且重視,怎樣把自己的性體驗和感情體驗活化,這兩個體驗活化後,你比較能夠不機械性的體驗你的性和愛。

機械性的後果是 —— 往往彼此發現有問題時,就已經是末期了。

末期後,還有救嗎?

不是不可能,而是工程太大,回報卻是未知數。

你不要對自己的寬容心有過高的期待。

假設分手了,之後會傷心嗎?

肯定會,但,這不代表你後悔跟他分了。

這只是一個正常人分手後會有的反應。

而且,建議分手後,再怎樣不捨或傷心,也不要再找回對方。

在事業上,我們要往前和向錢看。

在男女關係上,你找到好伴侶時,要活在當下。

能夠不斷的活在當下的,你可以跟他相處很多年,感覺上你們之間的互動,還是會保持第一年相處的模式,你們不會覺得時間過得很久。

反之,你的伴侶不是跟你完全配搭的時候,你會覺得時間是久的!

但,如果發現伴侶是錯選的,你的工作就是往前看就對了。

那工作還是失手的,就建議找個宗教信仰,好好修身養性唄!

因為:「你想找我的次數多寡就等同於你在乎我的多寡,如果你找我的頻繁程度與找其他朋友也是一樣,那我在你心目中便談不上特別!」



























來源:網路…

2017年8月7日 星期一

人參?


活了近五十歲,我可以說每個人都有機會遇到,起碼1~2個人是這樣來跟你說:『本來我是蠻欣賞你的,現在看到你那麼XX,現在不欣賞你了。』

我覺得那些會說:『本來我是喜歡你的,沒想到你XXX,所以我現在不喜歡你了。』的人,是一種認為可以用自己對人家的認同與否,來規範人家思想行為的操控狂。

換句話說,他是想做人情威脅,告訴你只要你繼續 XX,他就會把對你的欣賞、喜歡或認同,抽回。

這做法,跟一些小孩威脅小朋友一樣 —— 你再這樣,我就不跟你好!

這是我們從小就感受到社群認同是可以用來施壓、綁架的。

( 現在是叫作霸凌、冷暴力!)

問題是,大部份這些告訴你,他本來欣賞你,但現在你這舉動變成是讓他不喜歡的人,是在過去都沒有告訴過你,他是欣賞你的?

你可能會說:人家欣賞在心中,不需要講出來啊!

那,既然欣賞是擺在心中的,請繼續把你的唾棄也擺在你的心中。

你想像一下,你來我公司找我服務,服務後,你拖我的賬。

最後撕破臉被追債時,再告訴你:『本來我是很欣賞你的,還打算要把你的服務推薦給我們的國家某政要的老婆,只要她聘用你,你就會發達。
但,你這種斤斤計較的態度,讓我怎麼想幫你呢?』

記得,真正欣賞你的人,確實是不一定會當面跟你講。

但,這種人是在他開始不欣賞你後,一樣也不會跟你講。

因為這種人是君子。

那些突然間告訴你他本來欣賞你,現在你因為某行為而開始不欣賞你的,毫無疑問的,是小人。

人生就是要學會區分偽裝貴君子的小人!

就像:

若你仔細觀察網路的波文,其實每過一段時間就會有那種幾乎一模一樣的文章出來,大概也是戳到很多從業者的痛苦心聲、以至於獲得廣大的迴響。

比較可惜的是,這類文章最後幾乎都導向「台灣的客戶需要再教育、台灣老一輩代工腦袋尚待更新」,對於「如何解決現實困境」以至於能讓從業人確實賺錢這件事...
還沒看過有著墨的,等於是看了半天,波這種文章除了讓自己心裡舒服一點外,沒有其他效益了!

分享…

“ 健忘 ” 是真的控制不了嗎?

丟傘、丟包、丟手機、丟鑰匙……,嗯,很好,不知最重要的東西你丟了嗎?

煩惱丟了沒?

那丟去的東西不該要,因為新的正在等著到來,現實已為你證明了這點。

常自遺忘、丟三落四是因為其心不淨或心精不足。

一者,正念流轉,妄念飛旋,正念常被妄念打斷,不能形成與前念相續;故前念置物於某處,而後念妄念插入進來接它而去,心無覺知,隨妄而行,常將物念忘得乾淨,如此正念之流,常被妄念打斷,不能形成微密相續,故起身立走時,前緣所置之物落於彼處,故常丟三落四。

二者,心精不足,生發不利,常常前念過去,後念跟不上來,不能形成念念相續,猶如電壓不足,微密電子不能形成密密相接,所需電流不能形成,用電器不能正常工作一樣,故而頭腦常生遺忘。

“ 忘 ” 者,亡心也。

總說心不養神,神失供養,神不攝心,心功亡相。

解決這個有三個方法:一是補足心精,能生供養;二常自淨心,念不散亂;三是訓練覺知,續所斷處。

一者:色身為四大,和合以為氣。

氣在身命在,氣去身命亡。

長養地大,髓腦堅固;不損火大,奉養向上;善調水大,以濟土火;愛護風大,發動氣機。

五穀補地大,飲食尊為先;機動生成火,上炎利先天;外水化內水,水大莫失利;經脈容通風,常動不內壅。

四大常調和,可保色身利。

色身養色心,色心生色精,色精奉腦神,不虧氣養足,能生萬法信。

現代的西醫和古老的中醫都有多好的建議和方法,可應而用之。

這是對 “ 色身 ” 用功夫。

二,常自面壁宴坐,斷諸外緣,修之識心,除之諸喘。

也就是,精進修行,莫常攀扯外緣;常自靜坐,儘量安撫諸多妄念。

這是對 “ 識心 ” 用功夫。

三者,是修覺知。

覺知者,本佛之用;常修覺知,可斷諸惡。

在人的一生當中,念頭可來可去,可生可滅,內身也一樣。

觀天地變化無常,觀世界變化無常,唯觀覺體時,恒常不變。

如果我們能夠常以識心觀覺心,以覺心照識心,人生的很多混亂都會止息,猶如混濁之液注入靜杯中,止靜杯於靜磯上,久則必然塵濁兩清。

觀察我們的覺體和念頭,前念過去,後念不起,中間有 “ 覺 ” 體 “ 相連 ”,如果此覺常在,不被念迷,這百分之百的不會有遺忘或丟三落四產生,常自觀念,且還不會形成執念。

不執前念,不拒後念,何有妄念擾亂當念?

所以,肯修覺知,必治忘病。

修行的人常常找尋開悟或開悟的狀態,並為找不到那種他們以為的開悟或開悟狀態而煩惱。

我們不必管開悟是什麼,“ 開悟 ” 這個東西既不好吃也不好喝,只要我們在日常生活裡時刻不忘處在覺上,而不於無覺之中跟隨念頭流轉,那我們就是以佛的身分在生活了。

不必非得要弄懂或體會到 “ 開悟 ” 那東西是什麼,你可以不必管它,沒有痛苦的念頭,時刻有清醒的覺知,就像是佛陀在世間。

你可以跳過開悟,直接成佛。

開悟或者是開悟的體驗,事實上都是個幻象,不必執著它。

一個人開悟前和開悟後都在過一樣的生活。

唯一不同的是:開悟後,你的煩惱減少了,你的日常生活更加覺知而清醒了。

這不是一個謊言,這是實實在在的真理。

事實上,只要你依照佛陀的教導,日日持覺而行,那麼早晚你會有那種 “ 開悟 ” 的體驗的。

覺照一切,覺照念頭……,總會有覺和念滑脫的時候,總會有念頭突然消失,覺嘩地無限大的時刻……。

當你相逢那樣的時刻,事實上那就是開悟,你覺看到的清明覺照,遍及宇宙法界的那就是你的本來面目。

修行之人不必被開悟綁住。

開悟不是什麼了不起的大事,開悟對生命日常的生活意義不大。

開悟是一位你邀請它不來,你保持覺知生活不理它,你忘了它時;它自來的一種存在。

注意,不要在開悟上下功夫,要在持覺的日常生活中下功夫。

修行的人不必著意開悟的體驗,要著意持覺的日常生活。

這是凡夫修行的要點。

那些善於知道自己起心動念的人,如此修行,不離覺照,定能成就諸佛境界。

那麼開悟跟覺悟一樣嗎?

呵呵呵…

波文…

人生就是這樣,每件事都是必要的發生、必要的存在,沒有該與不該,只有自己怎麼看待。

偶爾的抱怨可以看作是一種情緒的宣洩,但常態性地怨天尤人,只是對自己的一種消耗。

就因為有好事的發生,所以才會肯定壞事的存在;但也因為有壞的,所以才讓原來的好得以被感謝著。

如果你的努力是為了取悅某些人,那麼多半你會需要努力一輩子!

案例:

不少華人的父母會很介意自己孩子撿地上的東西,這也很容易理解,沒有人會喜歡自己孩子撿垃圾吧?

不過!

可以告訴大家,如果你家的小孩還很小的話,地上的垃圾是很吸引他們的注意力的。

他們會對探討環境的五顏六色、七觸八覺有很多好奇。

這個好奇,是他的腦袋在生長著,必然會發生的事情。

華人父母往往背上了一個愛兒心切的匾牌,怕孩子手摸了髒物,沾上了細菌,然後又把手放進口裡,之後毒發身亡,七孔流血。

(別介意,這是我把華人父母的心態誇大了幾倍而已…)

所以,從這我們也可以推算出,其他諸如在家外面的地上是不準爬,因為手會觸摸到人人用腳走過的地上,甚至不可以坐地上。

但,一般老外的孩子,卻是被允許在外面的地上爬,或撿起地上的丟棄物。

說實的,雖然不是每個小孩都喜歡紙盒子,不過,如果你看到你女兒撿到一個七彩繽紛的小紙盒而很開心,對她來講,就是遊戲就是玩,而小孩的責任就是玩。

在玩的時候,小孩的腦袋就開始成長了。

說實的,一般華人父母,其實就是一個字 —— 懶。

小孩要撿地上七彩繽紛的紙屑,等一下很麻煩的要叫他洗手;小孩要在地上爬,等一下又很麻煩的要叫她洗手;小孩想用手抓食物來吃(我告訴你,這是小孩最大的享受),但,你他奶媽的娘又覺得很麻煩,因為等一下又要幫他洗手。

難怪這孩子長大後,會悶悶不樂、鬱鬱不得志。

以後如果你的孩子地上撿到了可愛的垃圾,可以跟她一起玩。

玩到不亦樂乎的大笑後,就要認知說當下是該教育小孩的時機了。

大笑過後,跟孩子說不可以亂丟垃圾。

接下來要玩的遊戲是要比賽找到垃圾桶,把可愛的垃圾送回家。

之後的遊戲是找可以洗手的地方。

若要濃縮一個十歲前的育兒精髓的話,就是建議父母要思考的方向是 —— 我要怎樣用玩遊戲的方式來帶出我要的教養。

不會 " 玩 " 的大人,就已經停止思想成長了!
























來源:網路…



2017年7月31日 星期一

念.覺


怎麼知道觀察 “ 念頭 ” 的那個觀察,不是另一種念頭呢?

“ 覺知 ” 也是另一個念頭嗎?

當我們觀察,無論我們觀察什麼,那觀察的實質,只不過是一個念頭在觀察另一個念頭。

在意識界,念頭是主要的工作成員,所以,幾乎我們意識到的所有的工作或活動,本質上都一個念頭在針對另一個念頭。

念念相續生成了意識界,如果念和念不是相續的,那麼,意識界就不會形成。

當我們 “ 覺知 ” 時,那個覺知的 “ 覺知 ” 是不是另一個念頭?

我的經驗是:那個覺知的 “ 覺 ” 是一個念頭上的 “ 光芒 ”,而對覺的 “ 判斷、知道 ” 是另一個念頭。

在我看來,每一個念頭都類似一個燈泡,覺就是覺性在燈泡上所顯出的光;覺所覺的事物和對 “ 覺 ” 本身的知道,就像燈光所照見的事物和燈泡的關係一樣。

也就是說,覺不是念頭,但對 “ 覺 ” 的覺知卻成為另一個念頭。

被覺知的覺和念頭在相互轉化,當我們覺 “ 覺 ” 時,原來之覺立刻化成了念頭。

當我們嘗試去覺 “ 覺 ” 時,立刻又有一個 “ 覺 ” 在跳到了前覺和念頭的背後;如果我們再去覺察,立刻又一個 “ 覺 ” 跳到此覺和之前的那個 “ 覺與念頭 ” 之後;再覺,立刻又有一個新的 “ 覺 ” 又跳到覺和此覺之前的 “ 覺與念 ” 之後了。

如此類推,我們可以知道,真正的覺無法觸及,當我們覺察它時,我們在不斷地化生為另一個念頭,而真正的覺永遠也無法觸及。

我們真正的 “ 覺 ” 像是不可觸摸的天空,每當你走近它時,它彷彿後退一步;當你再走近它時,它又後退一步……。

它永遠在你面前,但你永遠也無法撫摸到它。

這覺像是名副其實的 “ 天空 ” 一樣存在著。

你所能感受到的,僅僅是顯示天空存在的雲彩、星星或其它的幻象。

天空只可 “ 看到 ”,永遠無法 “ 達到 ”。

以念頭來捕捉覺知,覺知永遠可以被念頭 “ 看到 ”,但永遠無法被念頭 “ 逮到 ”、“ 成為 ”。

(這 “ 永遠也觸摸不到的覺 ” 就是真正的我們——佛,它是幻象永遠也到達不了的地方——這就是在真相上,為什麼我們永遠 “ 安全 ” 的原因。)

在我看來,每一個念頭都同時 “ 含 ” 有兩個功能:一是 “ 識 ” 的功能,二是 “ 覺 ” 的功能。

“ 識別 ” 的功能是每一個念頭的本來功能,也是它的本質工作;而 “ 覺知 ” 的功能則是本覺在每一個念頭上的顯現,就像陽光照射在大海上,每一朵浪花都映射了太陽的光明一樣;就好像陽光照射一片碎金,而那每一塊金都在反射太陽的光芒一樣。

念頭之上的覺性正是如此,它反映著本覺,它化生著自己。

但從無始來的一念無明開始,眾生的意識心只關注了念頭的 “ 識 ”,而忽略了它的 “ 覺 ” 作用,這就是為什麼我們喪失覺知而進入無明妄想的原因。

每一個念頭都是我們生命中存在,它能發出光,同時也能照見它所照見的事物。

它發出光,這就是它的覺知(本覺在每一個念頭上的顯示);它照見它所照見的事物,這就是它在 “ 識別 ”。

念頭如燈泡,只要你一打開,只要它一開始工作,這兩個功能同時具備。

如果你仔細地體會每一個念頭及其含帶的覺知,你或許會發現這點;如果你體證了 “ 本覺 ”(也叫法身),理解這點將更容易。

那麼,我們平常說的 “ 覺性 ” 和 “ 覺知 ” 或 “ 念頭 ” 又是什麼關係呢?

那似電流和燈泡與燈光的關係。

覺性就像電流,當它進入每一個燈泡時,它立刻就化成了 “ 覺知 ”——燈光;同時念頭 “ 識別 ” 的功能也在產生——它是覺性能量另一部分轉化和應用。

沒有電流,就沒有可照明的燈泡;同時,沒有燈泡,電流也沒什麼顯用。

電流和燈泡是能量和它的應用問題,念頭和覺知是這的具體顯化。

念頭和覺知,事實上都是心的作用。

每一個念頭是一個 “ 心 ” 的代表,它代表無形無體的心在當下顯現和存在。

念頭是心的識用,覺知是心的覺用。

在我們日常覺知練習之中,覺者和所覺的物件都是念頭,是一個念頭和另一個念頭的關係。

如果你仔細地體會,在這之中,將有一個不是二者的存在,它由二者來顯現,它由一切來顯現,但它不是其中任何一個;它在 “ 識 ” 之上,它隨 “ 識 ” 而顯示,但 “ 識 ” 生它隨生,“ 識 ” 滅它不滅;它在 “ 行 ” 之上,它隨 “ 行 ” 而顯示,但 “ 行 ” 生它隨生,“ 行 ” 滅它不滅;它在 “ 想 ” 之上,它隨 “ 想 ” 而顯示,但 “ 想 ” 生它隨生,“ 想 ” 滅它不滅;它在 “ 感受 ” 之上,它隨 “ 感受 ” 而顯示,但 “ 感受 ” 生它隨生,“ 感受 ” 滅它不滅;它在 “ 色 ” 之上,它隨 “ 色 ” 而顯示,但 “ 色 ” 生它隨生,“ 色 ” 滅它不滅。

它由五蘊顯示出來,但五蘊空它不空。

這個超越 “ 五蘊 ” 存在、不屬因緣和合而成、不生也不滅的 “ 那個 ”,就是我們要找的。

在日常覺知練習中注意去尋找它,在這一切的生滅顯現裡,去發現那個不屬 “ 生滅 ” 現象的覺。

覺不是念頭,而念頭顯示覺的存在。

在念頭忽閃忽滅的變化裡,去發現那個永不生滅的覺,就像藉著夜空中星星的閃爍,去辨認天空的存在一樣,也如此去辨認我們的本覺吧!

另外…

修或不修,都是你自己!

關於觀想、修行和念佛,我終極的看法是:
觀或不觀,都在那裡,如夢如幻;修或不修,都是你自己,如泡如影;念或不念,佛不離你,如電如露。

都在那裡——不生不滅;都是你自己——不增不減;佛不離你——不來不去。

當我們有一天從諸夢中醒來,我們會看到,我們所做的一切都是平等的,而我們所有一切的舉動都是夢。

修或不修,觀或不觀,念或不念,有什麼分別呢?

那本來的不可改變,那不可改變的本來就存在;那可改變的不是本來,那不是本來的改變了又有什麼意義?

那是夢。

因為了悟那最終的,所以智者們最後說:沒有人需要改變,沒有什麼地方可去,沒什麼要成為的,也沒什麼需要知道……,這是夢的完全破滅。

夢的完全破滅,才是真正的醒來。

這 “ 結論 ” 如此 “ 正確 ”!

在我看來,修行絕對也是進入一個夢境,從你修行邁出第一步開始,你已經踏入夢境了。

踏入修行的夢,和踏入其它的夢相同。

修行是在夢中尋求夢醒,在那連環夢裡,那顯得不可能。

修不止,夢不醒。

儘管我如此說,但當一個人來問我修不修行時,我會說,若你喜歡修去修;若你不喜歡就停下來。

因為我知道,修或不修,都是你自己。

那本來的,不是修來的;那能修來的,不是本來的。

我不知道什麼樣的道路對你最好,但我知道,你喜歡的路——可能就是對了。

若有人再進一步問我:“ 我修觀想法門,還是修念佛法門?”

我的經驗是:“ 觀或不觀,都在那裡,如夢如幻;念或不念,佛不離你,如電如露。

都在那裡的——不生不滅;不離開你的——不來不去。"

分享…

有見過不只一個修行人的團體,口中都是重視精神修養而不重視神通的,但,這只是文宣上的形象,事實上團體裡面很重視自己的前世的故事,還要一直透過禪修追踪到自己某一世是在釋迦牟尼佛座下的弟子云云!

是怎樣知道,他們內心是重視前世呢?

接觸過心理學的人都知道,是從語氣中可以聽出來的,他們講修行的各種課題的情緒度,都不夠講起某人,因禪修看到自己前世的故事來的更興奮!

也有一個教團是不斷的用雙修為邪法來打擊藏傳佛教,還是打得最高調的宗旨,不過在自己文章裡面卻說,只要修行具足了某境界後,跟人上床確實是對對方有益的!

(但,絕對不是藏傳那套!呵呵)

也見過某位很出名的修行人,曾經公開嚴厲批判過房中術,我還以為他是清修的,後來得知其實他自己也是有搞雙修的。

(不過,這個有比較可以接受的地方,是他不是跟很多個女人搞,只是跟一個!)

當然,我們也見過世俗中的男女,嚴厲批判婚外情或小三、小王之類的,後來也發現自己為自己所批判過的行為負責了?

不過!

這也告訴了我們,這世界是沒有所謂的『不在世俗中』的人,就算是想脫離世俗的修行人,也一樣的是『世俗中人』,所以一樣有世俗中人般的虛偽。

弗X杉的創辦人-腥X大師也寫了整本書,來說他如何生活清貧、如何不需要錢!

記得哦!人家是寫了整本書的?


























來源:網路…

2017年7月30日 星期日

相應!


我的經驗談……

在傳統的印度文化裡,修行人其中有一個審查自己老師的方法,就是看自己師父的樣子像不像自己的本尊、護法神祗。

當然,如果他師父說主修象頭神的話,他的鼻子不會變長,但他的樣子會感染到象神的那個和藹可親的神情。

如果他師父是主修哈奴曼(猴神),他樣子的神情會感染到猴子的氣質。

如果他師父主修的神祗,是憤怒形象的話,他的樣子也會感染到那種威嚴。

原因無它,你每天都專注冥想,自己主修的神祗的形象樣貌,你腦袋裡的鏡元神經(Mirror Neurons)會不期然的模仿同樣的神情。

這也是為甚麼夫妻在一起久了,會有所謂的『夫妻相』的道理一樣。

夫妻相不代表你臉龐的骨骼都變了,而是你們長期相對,互相模仿了對方的笑臉、怒臉、哀臉和驚臉,臉上會開始有同類的氣質。

因為你們的臉部肌肉模式、紋線都開始是同一種模式了。

夫妻相對久了,會有夫妻相,修行人對著自己所修持(崇拜)的本尊神祗久了,豈不會有本尊相?

我有觀察到藏傳佛教的一個現象 —— 不少的女行者的樣貌會趨向中性,不代表她們失去了女人的樣貌,而是樣貌的神情開始沾上了一點男性的氣質。

(舉動到沒有仔細去留意到,因為怕被誤解…)

甚至我有時候見到一些女人的樣貌微帶男相,之後證實她說有修藏傳佛教。

(不相信的話,可以在大法會的時候,到藏傳的道場看看,就知道我講甚麼了…)

因為藏傳佛教是諸多宗教裡面,運用上最多專注的觀想(冥想),而且入門所修的本尊神祗,都是以男性本尊為主( 上師相應和金剛薩埵 )。

藏傳佛教有女性神祗嗎?

也不少,諸如度母、空行母之類的。

但,入門的所謂四加行、六加行中,幾乎都沒有用上女性本尊。

修行修到樣貌也變了,表示心理的力量開始對肉體有某程度的影響。

不過,我不確定這是否好事,一些女出家人,出家多年後,樣貌開始呈中性。

有些人還說開始有大丈夫之相。

這對女出家人來說,或許是好事。

如:南懷瑾大師的一個傳授準提佛母法的和尚(首愚法師),教人觀想準提佛母的時候,只是觀想菩薩樣貌而以,不是用非男非女的性別。

我不確定,他這個口訣來自何處,我所知道的藏傳觀想,是都沒有標明非男非女樣貌的觀想。

但,除了他說出家人,可能也取自色界天的天人,已經超脫的男女慾望,所以是沒有了男女相。

這是我對藏傳密宗本尊修持的一些看法,而且我也懷疑除了性別,不同本尊的形象、膚色、身材,可能可以用來應對不同體型、膚色和性格的修行人。

但,我這想法不是完全沒有根據,藏傳的四部密法 Kriya、Carya、Yoga 和 Anuttara yoga tantra,確實是有文獻寫過,當時是用來渡化印度古代的四大種族階級。

而四大種族階級的區分,是以基因膚色為主,所以也叫做 Varna(即顏色的意思)。

所以,我有更多的理由相信,所有的神都是依人的本性所投射出來的。

另外…

有注意到…藏傳的灌頂師父,在法會中搖鼓鈴召本尊、護法神祗入身(降智咒:所謂的降智咒就是請本尊附體的意思,Avesha也就是「阿尾舍」)時,剎那間…會見到整個人的氣色和氣質都變,搖完鈴鼓後,又回復平日的氣色。

這不也是心錨(心理催眠)的一種吧?

就是以鈴鼓聲作為進入(催眠)狀態的啟動裝置!

呵呵呵…

再來:

世間萬法,看其相千差萬別,觀其體平等無異。

修行人看萬法,一要看其相,二要觀其體。

見其相不捨世間,觀其體不迷世間。

觀其相能明心,看其體能見性。

聖人視察萬物,於一眼中,既觀相,又看體,既明心,又見性。

是故聖人正遍知,世間解。

體相同觀正遍知,明心見性世間解。

正遍知無迷無惑,世間解不疑不問。

大寂大慧是此心,平等平常是諸法。

修行決不是為讓心,只出現這樣的念頭,而不出現那樣的念頭,修行不是練習一種控心術。

修行是練習一種開放,是達成一種開闊,以便能讓所有的念頭出現在你心中而不受影響。

有人說,生命是頑強,有人說,生命是脆弱的,不,生命既不是頑強的,也不是脆弱的,只是念頭是易變的。

我們常常說到 “ 生命 ”,生命是什麼?

沒有生命存在,只有念頭。

念頭就是生命,因為只有念頭在顯示生命。

或許你會說,不對,呼吸、心跳和血液循環也在顯示生命?

不,那不是真的。

呼吸、心跳和血液循環,那只不過為念頭的運轉提供支援而已。

當我說生命就是念頭,“ 生命就是念頭 ”——它對嗎?

不,如果你只肯定 “ 生命就是念頭 ”,它只對了一半。

想一想,在生命中,除了念頭還有什麼存在?

除了念頭,生命還有一個部分是 “ 覺知 ”。

生命是念頭,生命是覺知,覺知加念頭,它就構成了全部的生命。

除了覺知和念頭之外,在生命裡,你還能找到什麼呢?

呼吸、心跳、血液循環,那只是身體層面的事情,它們是為生命存在提示支持的,
確切的說,那不能叫生命。

身體(色身)不是生命。

生命是複雜的嗎?

生命只有念頭和覺知。

你同時是凡夫和佛,這是你的真相。

當你明白生命是由覺知和念頭組成時,
你將明白,沒有 “ 成佛 ” 這回事,根本沒有一個“成”的過程。

它只是一個知或不知。

“ 成佛 ” 只是一種名相上的說法。

在你成佛之時,你生命裡的元素什麼也沒增加,未成佛時,你生命裡的元素什麼也沒少。

佛陀和你,只是一樣的念頭、覺知,念頭、覺知……,這哪裡有不同呢?

你認為佛陀如何如何,那只是你的 “ 認為 ”,
倘若佛陀認為你如何如何,那也是他的 “ 認為 ”,所有的 “ 認為 ” 都是相同的,因為那只不過是念頭的變現。

當你活著,抽掉你所有的認為你是什麼?

你是誰?

當人活著,把他們所有的念頭拿掉,他們都是相同的 “ 覺 ”!

當你所有的思維活動停止——當念頭不在,剩下的只是純粹的覺——佛。

當你找到那 “ 覺 ” 的存在,即使你的念頭在運作,你仍然是佛。

如果你有很強大的超能力但你沒覺知,你仍然生死痛苦,你仍然被自己的念頭所轉,即使你有超能力,你仍然不是佛。

佛就是,不迷失在自己念頭中的人。

佛就是,不再被自己的念頭所轉的人。

佛只是把他的生命所有(念頭和覺知)全部利用上的人。

生命超越了任何定義,在現實中,因為生命超越了任何定義,所以它似乎可以被你任意定義。

生命在一切語言所可、所能的述說之上,
你說什麼都可以說是它,但不是它。

這就是平時我們對一個佛的描述——“ 不可定義的 ”。

佛就是一個不可定義的存在,因為生命就是。

你瞭解了關於 “ 生命 ” 和 “ 佛 ” 的故事(說法)了吧?

要從這些看似迷離的幻象中認清簡單的它,必須從念頭和覺知入手。

生命中所有的神秘、複雜、變化、都是念頭所造。

沒有念頭沒有這一切,認清念頭就沒有神秘、複雜和無常。

所以,生命:念頭和覺知同現。

念頭和覺知往往同時出現,但並不相互依賴。

有時你注意到你有念頭但沒覺知,有時你注意到你有覺知,但沒念頭。

但不管念頭是否知道覺知,或覺知是否知道念頭,它們同時存在。

念和覺都從哪裡來?心。

念頭是心的用,覺知是心的性。

因為覺知和念頭都是從 “ 心 ” 裡來,所以,心就等於覺知加念頭。

佛等於覺知加念頭,生命等於念頭加覺知,而心就是念頭和覺知。

所以生命、佛、心,即等。

對於心來講,心上所起的一切景象都是念頭所造,因而對於心來講,它就不分白天和夜晚、夢和非夢、真實或虛假——對於它來講,一切都是即等的。

在生命中,念頭——變,覺知——不變;念頭——無常,覺知——恒常。

佛正是那個在不變知變的人,在無常中守著恒常的人。

來解讀生命、心、佛——這些不同名相的內在故事,認識生命,認識心,認識佛,做一個明白人。

心本來空無,它由概念(念頭)組成。

沒有概念的生成和流動,就沒有可感知的生命。

而生命中所流動著的一切,實質全是概念(包括圖像)或念頭。

念頭的流動造就了生命,而念頭本身是虛而不實的,因此生命本身也是空性的。

我們所以為的真實的生命,只是圖像或概念流過心前。

那 “ 極快速 ” 流動的圖像的流動或概念的運作,造就了生命的真實感。

當你體驗到沒有念頭的心或不受概念打擾的心時,佛說:你體悟到了空性——那生命本來的狀態。

佛教徒常常說起 “ 空 ”,佛所說 “ 空 ” 的真義是什麼?

沒有概念的心或不受概念打擾的心。

在概念升起以前,或概念消失以後,心或生命是什麼?

那就是空。

如果我們能回到概念升起以前,或來到概念消失以後,那麼我們就來到了佛陀的狀態。

當概念自由的升起或落下,而心不再受打擾,這就是涅槃。

佛陀所說的涅槃和死亡沒有任何關係。

並不是說死亡才是涅槃:一個人涅槃了就是死亡了,死亡了就是他涅槃了。

不,這是個純粹的誤解。

涅槃和概念有關,不跟著概念輪㢠轉動的心,就在涅槃中。

念頭、覺知、佛、涅槃、心……,生命,來瞭解和生命相關的這些概念故事。

從所有的一切概念中抽離出來。

出離了這所有的一切概念、詞,就是純粹的自由,就是佛,就是佛境。

還原到本來無一物的不可述說的心中。

體相同觀正遍知,明心見性世間解。

楞嚴經:知見立知,即無明本,知見無見,斯即涅槃。

何謂(楞嚴經)七處徵心?

這是《七番破處》-- 破所執七處為非:

一.執心在身內

二.執心在身外

三.執心潛眼根

四.執心分明暗

五.執心則隨有

六.執心在中間

七.執心乃無著

金剛經:應無所住,而生其心……

般若波羅蜜多心經:色不異空,空不異色,色即時空,空即是色……
是故 " 空 " 中…無受、想、行、識,無身、色、香、味、觸、法!

你真有 " 心 " 嗎?
























來源:網路…

2017年7月28日 星期五

什麼是啥?


以前,喇嘛仁波切經常呵斥說:「你拿那麼多法本幹嘛呀?

你的問題在法本裡,還是在你的心裏?

很多修行人,把大圓滿、大手印……所有的這些經典,都放在枕頭下面,最後自己就墮入輪㢠啦!

有用嗎?

如果你沒有境界、沒有修行,死在樹林裡和死在馬路邊有什麼區別啊?」

所以,我們有時看到一些出家人或者居士臨終的時候,他們房間裡到處都掛著上師的唐卡啊、佛像啊、這個光碟、那個影帶啊,這個隨身碟、那個錄音機啊,眼睜睜地看著前面的這些東西,自己就進入來世受苦、迷亂。

從恭敬的角度講,這些都是功課、功德,但是真正的修行就是內心的境界。

面對死亡、面對痛苦、面對煩惱,就要用內心的境界來面對。

分享…

" 我 ",本來就沒有名稱,也不命名這個世界," 我 " 宛如風,流動在虛空;宛如水,流動在大地。

靜下來時,你才能聽到我的歌聲,讀懂自己時,你才能把我讀懂。

像一塊石頭,也像看得見的水、看不見的風。

我是隱藏自由的歌聲。

我隱藏在所有的事物之間,
我隱藏於我心中,
我是虛空裡看不見的哨聲。

我是聲,也是聲邊上的音。

我是萬物自由的歌唱。

" 我 " 的確沒有命名,如果你強給 " 我 " 一個命名," 我 " 叫生命。

" 我 " 不在上,也不在下,不在左,也不在右," 我 " 在一切處。

如果你進一步,再追問 " 我 " 到底是誰?

" 我 " 會告訴你的另外一個名字:
我是心。

" 我 " 被人們命名的太多,所以 " 我 " 被那命名的人侷限了。

人們把 " 我 " 裝進他們認為的箱子裡,所以他們囚禁了他們自己。

被他們作了種種分別,所以他們走進了 " 我 " 的迷叢。

每個人不知道他們是自由本身,所以他們尋遍世界也找不到自由。

用夢分割這個世界,用信仰綁住自己的心,所以人們活得那麼痛苦。

我以一塊石頭的形式無限開放,但沒人能看出。

用手指向月亮:我的重點不是手指,也不是月亮,而是從那個虛空中劃出的方向。

真相是 “ 一 ”,看見它的人獲得絕對的自由。

超真相是空,看到它的人永生在那裡。

真相就是現實存在,空就是心。

瞭解這兒人走進大道的門。

心——空——空、淨。

心本空淨,從心上建立的萬法是什麼?

憑什麼而建?

從心上建立的萬法是概念,依概念而建。

概念建立概念,這就是發生在人類心上的故事。

名字是什麼?詞。

神聖是什麼?對概念的想像。

偶像是什麼?對概念的反應。

理論是什麼?心應用概念構築的故事。

信仰是什麼?用概念搓成的繩索。

宗教是什麼?用概念和想像壘成的庇護所。

哲學是什麼?用概念砌成的陷阱。

一切的一切,人類所談論的,哪個不是針對概念的故事?

概念及其構造的故事,遮住了存在與心的本來面目,如何才能還原存在本來的樣子、看清心本來的面目?

去除概念、越過概念。

心是一切的源頭,回到沒有概念的心,即回到源頭。

心創造概念,即道生育萬物。

心應用概念,即道做它的遊戲。

去掉概念,心是什麼?

心是一股流動在虛空裡的、時刻不停變化的、沒有形體的聲音。

超越概念,生命是什麼?

生命就是那顆心。

在某個,寧靜深處的夜……

樹葉問樹:“ 生命是什麼?”

樹,沒有回答,一陣風吹起,響起了嘩啦啦摩擦的聲音!

“ 我 ” ………

生命是什麼?

它什麼也不是,它只是一股聲音。

生命是一股聲音。

生命是一股不斷變化的聲音。

有聽人說過,許多修行中的大師都是騙子?

是的,這是真的,因為修行本身就是一場騙局。

你知道修行是場騙局的意義在哪裡嗎?

它讓你退出騙局。

認出修行是場騙局的過程,就是修行。

騙局必須藉由你自己認出,才是騙局。

識得騙局,才走出騙局。

有一天,你發現:“ 修行 ” 是一場騙局……,這本是覺悟其中的一齣戲。

……快覺悟了。

不誤入那虛假的真實,何能識出這真實的虛假?

經歷修行是場騙局的意義就在於:
識出存在之上、我心之下,哪是真!哪是假?

對一部分人是真的,對一部分人是假的,這……也永遠都是真的。

修行是一場騙局——真是這樣嗎?

修行是一場騙局!

“ 修行是一場騙局,這是真的。”

這得由你來回答。

你的回答,決定了它到底是真還是假;當你說 “ 是 ” 時,它真的,當你說 “ 不是 ” 時,那 “ 不是 ” 也是真的。

世上事物的真假,由你而定。

如此而已。

天下根本就沒有騙局或非騙局的說法,如果它有,它只存在 “ 頭腦 ” 的世界。

修行是一場騙局嗎?

修行不是一場騙局嗎?

如果沒有頭腦的分辨,它超越了那。

一條狗不知道修行,它被誰騙了?

無明。

有類人很早就知道修行,他被誰騙了?

聰明。

但假若有 “ 被騙 ” 這回事,人被誰騙了?

他自己。

看人類的問題,都是由誰創造出來的?

在人的世界,誰是被審者,誰是裁判者?

一切是你自己跟自己的遊戲。

院子裡的花草,從不知道有 “ 修行 ”、 “ 騙局 ” 這回事,風吹過,它只是起舞,起舞,起舞……。

分享…

我發現越能夠用長篇大論,來詮釋自己的夢想或憧憬的人,是越難在那領域得到快樂。

往往這類人對自己所憧憬的描述,都會有很多所謂的『應該』。

生意應該是怎樣的,愛情應該是如何的,人生應該是要怎樣的。

很多人都忘了,一個簡單的事實 —— 慾望是用來享受,不是用來相信的。

只有傻逼才相信自己的慾望(即憧憬和夢想)。



































來源:網路…




2017年7月25日 星期二

佛也是人


“ 如是我聞 ”——這就是聲聞法門的要領。

如果你能真正明白這四個字,必然得道;如果你能真正明白這四個字,三藏十二部經拿起你便可以放下了,因為佛陀最終所要闡講的真義講完了。

在我看來,“ 如是我聞 ” 四個字,是所有經文中最美、最有價值的一句。

它是所有經文中最閃光的金句之一。

它在每部經的最開始。

它就是觀音菩薩的密咒,它放在一個最明顯的地方。

但當佛把一個密咒,放在最明顯的地方,你看到了嗎?

因為它放在了每部經的最開始,所以,幾乎所有的人都跳過了它,都忽略了它!

“ 如是我聞 ” 這塊金子,被無眼的人錯過了。

如果你能 “ 如是我聞——我聞如是 ”,世間的煩惱就沒了,苦結束了。

為什麼?

當你有人罵你,你能如是我聞,你聽到的僅僅是那聲音(或那聲音裡所含的資訊),但你能如是我聞,而不再在他的話上進一步,如果沒有你的心,在你聽到的話上 “ 繼續 ”,苦惱怎麼會升起?

如是我聞……,如果你能如是我聞,不用忍辱,禪定自會現前。

當有人虛妄的讚美你,如果你能如是我聞,你僅僅聽到了那些美麗甜蜜的話,但你如是我聞——你的心不再在他的甜言上創造你的陷阱,那麼就不會被自己釀的毒蜜中毒,如是我聞……,“ 如是我聞 ” 是一劑多麼好的保持頭腦清醒的藥啊!

如是我聞,如果你能 “ 如是我聞 ”,哪還有煩惱或痛苦啊?!

如是我聞,讓你的心止於你的聽;如是我聞,不在別人的話語上生心;如是我聞,不在他人的話頭裡創造你的故事……。

如是我聞,當你的耳根與聞塵相遇,不被虛妄之聲所欺騙,這就是功夫,這就是禪定,這就是世間聲聞法門( 耳音圓通 )。

當別人毀你,謗你,譏你,笑你,辱你,罵你,咒你,你能如是我聞嗎?

如是我聞,你聞得 “ 如是 ”,你 “ 如是 ” 得聞了嗎?

這很重要,如是我聞!

如是我聞,我聞如是……

分享:

氣功裡面的氣,到底是否真實存在,在科學界目前是還沒有完整被證實的。

就算學氣功的人能夠治好了自己的病,不代表氣是真的存在。

在古代有人能感應到,天狗把日月吞了下去再吐出來,而且還能精準算到這隻天狗,甚麼時候來吞日噬月,那不代表真有一隻能吃月吞日的狗。

若要用心理現象來詮釋 “ 氣 ”,它只是人類在身和心,兩個沒甚麼直接關係的領域中,嘗試製造出的一個橋樑。

氣其實就是一個人,把身體和心理的兩個認知,整合了起來。

換句話說,這橋樑只是一個用來象徵身心間聯繫的符號。

這符號可以透過心理作用來影響身體的反應。

但,就算影響到身體上的改變,不代表氣真的就存在。

存在的是你心理作用。

不要小看心理作用。

就像…

一般人所謂的推銷,其實只是把自己的履歷、服務、價錢告訴對方,然後期望對方看了自己的資料後,會很神奇的啟動了購買欲?

這是很幼稚的營銷觀念,更幼稚的期待,是希望對方啟動了購買欲後,會主動打電話給你,告訴你他想要購買了!

另外…

建議你們看印度劇的《佛陀》(54集 or 57集 ),你們可以上 Youtube 搜尋,不用擔心聽不懂,已經有人把中文字幕打上去了。

該片,圍繞著一個重點:大部份的佛陀傳,拍成電影的,都犯了一個佛頭佛尾的錯。

也就是說佛陀,這位主角是由頭到尾都是聖人。

印度版本的佛陀劇,則明顯的讓我們看到佛陀的角色,是一個有血有肉的男人,如何成聖。

這也是給予佛教界眾神話的評語 ——佛教界諸佛和菩薩的神話,都是很爛的 " 人編 " 神話故事。

除了西藏的密勒日巴傳(不是大陸美女迪日熱巴),但,密勒日巴卻不完全是真實記錄,而是後人創作的文學小說,諸如中國的演義般,所以比較能夠廣為流傳。

(現實的密勒日巴記錄,有他在修行靜坐時,突然感覺一片光明。
當他以為自己修行有了很好的境界後,一張開眼睛時,就沒有了興奮感,因為他發現那一片光明的境界,其實是山洞裡面酥油燈的光亮所導致。
這麼人性的記載,對修行人來說,才是彌足珍貴的!)

不過,對劇中有以下的看法:

1)如劇中,我們確實可以看到佛陀角色的轉變。

若用一個比較現代、拋開信仰情結的看法,佛陀說個優柔寡斷,甚至是有憂鬱症的人。

確實不適合做皇帝。

由一個優柔寡斷又有憂鬱傾向的人,經過宮廷鬥爭、哲理思考、禪修而最後達到成為很肯定自己尋找到真理,我們就看到這角色是如何的成長,如何的成熟。

也因為這樣,觀眾才容易身歷其境的體驗這個故事。

若有稍微了解印度的神話,它們跟古希臘的神話有一個共同點:所有的神都是有血有肉的。

在正統佛陀故事中,有一個叫陳橋 ( 僑 / 喬 ) 如 的人物,是佛陀成佛後,突然間出現的角色,就成為佛陀的弟子。

但,這佛陀劇中,編導很大膽的把這角色改編成,佛陀在宮廷做皇子時的老師,之後佛陀出家修行時,去找一個師父拜師學藝,發現陳橋 ( 僑 / 喬 ) 如 也是同門。

由師徒的關係,變成了同門。

然後佛陀成佛過後,陳橋 ( 僑 / 喬 ) 如 皈依他的門下,成為他的弟子。

從故事的角度,這情節改編得很漂亮!用陳橋 ( 僑 / 喬 ) 如 跟他的關係改變,來彰顯佛陀的改變。

2)這位編劇很用心,也很大膽,為佛陀的故事提供了不少有根據的 Back Story。

傳統的佛陀故事中,佛陀成佛後,有不斷的抨擊種姓階級的制度,也常和婆羅門辯論。

但,一般佛教徒都只是接受這個故事的情節。

但,沒有追問過為甚麼?

佛陀劇裡面,在成佛前,埋下了幾個伏筆來解釋佛陀對種姓制度的批判。

首先是小時候,他和他車夫的孩子玩的時候,被宮廷的人教他不准碰車夫孩子,因為他的種姓低賤。

這是佛陀第一次對種姓制度的質疑 —— 我喜歡跟他玩,為甚麼你們不准?

第二次是自己的王兄提婆達多,在國家妓院玩女人,就算女方已經重病,他王兄還是照樣要玩。

有人告訴他妓女種姓低賤,不能抗拒王族的求歡。

第三次的伏筆是他在農地,看到有農夫的牛車陷於爛泥中不能動,他要主動幫農夫時,被一婆羅門僧人喝止住,也是因為種姓問題。

進而兩人互辯互罵。

所以,我們看到這樣的故事發展,將來他成佛後,會特別要抨擊種姓階級制度,和常與婆羅門辯戰的傳說故事,就很正常了。

這是我覺得編劇聰明的地方,他把原版佛陀傳裡面所欠缺的 Back Story,都填補上了。

3)佛陀出世的情節,一般佛教徒就會專門想看他一出世就走七步,還步步生蓮的神蹟。

(所以有禪宗的祖師說,如果見到這樣的情景,他會拿棍子來打這個佛嬰的!)

所以這編導的處理,是非常的聰明。

他用鏡頭切換來處理:

鏡頭一,佛媽就要生了。

鏡頭二,遠在喜馬拉雅山的仙人靜坐中,看到異象,而跟徒弟說有偉大的聖人降世了。

鏡頭三,佛媽周圍被布圍繞,我們聽到嬰兒的哭聲。

鏡頭四,喜馬拉雅山的仙人描述著這位偉人時,我們看到一小孩的腳,在地上走路,步步生蓮。

鏡頭五,佛媽已經抱著小佛嬰。

所以,到底是佛陀出世走了七步,步步生蓮?

還是仙人入定的境界中,他的主觀幻覺看到佛嬰走了七步?

是沒有定論的。

當然,從第一集到第二十七集,是佛陀出家前的故事,二十八到五十幾集是他成佛道涅槃的故事。

要看這套劇,要撇開一些角色的寶萊塢式演技。

也不用太擔心要看歌舞劇,佛陀沒有在任何一幕有突然間聞歌起舞,也沒有繞著樹來唱歌。

前幾集,是有兩三次的歌舞,之後就沒有了。

這歌舞的處理也很好,因為唱歌的都是一個人,這個人不是佛陀劇裡面的角色。

他有點像是一個旁述故事的人,例如佛爸為了要隱瞞,人會 " 老、病 " 的事實,所以強行把老病的人遷走。

這旁述者,就唱一首悲情歌,歌中有強行遷人的蒙太奇,唱完後,銀幕就說『十年後…』。

有一些印度文化的細節,是要印度人才有辦法拍出。

華人是絕對沒辦法做到。

例如,佛陀女友為了要向神祈禱佛陀勝利,她倒一些水在自己右手掌心,向神祈禱後,把掌心的水在神像前傾倒。

這叫做 Argya 供。

任何印度教拜神時,都會做的舉動。

但,這種細節,是華人編導沒辦法會去留意的。

劇中有好幾幕的權謀場景,是很厲害的。

(佛陀老爸那場假民主,真威脅,是一流)也有好幾幕的安排是描述人角色有很多內心矛盾,我不說破了。

等各位自己去觀賞發覺唄!

那寶萊塢片中的女演員,都是挑選一系列的美女,這當然也是權謀,不是嗎?!

如今的電腦資訊時代,你只要稍微上網搜尋一下,就會看到想知道的資訊了。

無知,變成是一種選擇?

無腦,演變成是一種生活態度!


























來源:網路…