2017年5月12日 星期五

大 。神。咒。


聽有一位學楞嚴經多年的朋友,他的同參道友說,因為很納悶聽學了這麼多年,他老師都沒教到很具體的修持方法,所以就問了一系列的問題。

首先,對楞嚴經的修持,跟我的其中一個見解是一樣的,而且在我本人還沒有修學楞嚴經咒時;就已經講過了,也寫在部落格 —— 楞嚴經咒不是給在家人修的。

以下是抄的部份筆記,有興趣的話,就當作參考:

1)遠在宋朝時期,漢傳寺廟就開始意識到楞嚴經厲害的地方,所以從那時候開始,漢傳寺廟的早課,改為唸楞嚴咒為主。

2)和尚們每天唸,唸到背熟了,要學楞嚴經時,師父才肯傳授。
換句話說,不能背誦楞嚴咒的,正規的做法是師父不講解楞嚴經。
如果,不依這規矩,先學楞嚴經教義的人,會取巧,往後就不唸楞嚴咒,可能用唸佛或其他咒語來取代。
但,這方法是不符合規矩的。

3)平日念誦楞嚴咒,可以看著經典唸,但,在楞嚴壇中修,只能背誦。
用眼睛看經,就開始有意識到用眼根,那就不純是耳根圓通修法。
而且要用自己聲音唸出,自己耳根聽入。
不能開光碟來聽。
(換句話說:你若是聽障,可能也許會有障礙!)

4)近代用文字寫得最好的耳根圓通文章,是一個道家人物,他把耳根圓通的六個次第都明確寫出。
相對來講,這是令佛家慚愧的地方。
(當然,這位近代道家人物,也是跟佛家和尚學的)

5)藏傳的楞嚴經是清朝的時候才從中文翻譯成藏文。

6)楞嚴壇中的鏡子,有兩個作用。
一,是鏡光生感應(幻覺),見到諸佛從鏡光中伸手出來為你加持灌頂。
二,是生起幻覺後,同樣看到鏡子中自己的樣子,會有反省反照自我之力,把你從幻覺中拉回來現實。

(註:鏡子在佛教的一經典中,有針對一些禪修到有精神病跡象出現時,其中一個做法是拿真的鏡子或叫他想像照鏡子,他一看到自己的樣子,就會回過神來。
這也止於輕微的,嚴重的就不行。
我還會說,如果有精神分裂傾向,這個方法最好也不要用,因為你的分裂會更大)

7)楞嚴、楞伽和勝蔓經所講的如來藏,都只有兩個如來藏,沒有三個。
第三個,只是一個學者自己一廂情願想出來的。

8)楞嚴咒的唸法,不能斷句來讀。
要唸到如同流水才對。

9)楞嚴壇的八月霧水,原來古代祖師有特別的秘方處理,才能保鮮。
處理的方法,因為我 " 餓 " 又不打算長修,沒問清楚。
只知道其中秘方的主要材料,是要用上桂花。
(已經添加在煙供福物裡了!)

10)為甚麼我不打算修?
聽某大和尚說楞嚴經的修持,要具足三個條件:
一,出家人;二,清淨的出家人;三,要結楞嚴壇,剋期修21天。
修楞嚴咒,經典中已經註明不但不能吃肉,連蔥蒜也不能。
而且經中也講明要斷淫欲(其中就用阿難受誘惑的故事來帶出這個意識)。
換句話說,若你結婚、吃肉。
以楞嚴經的角度,你是不能修的。

(註:我十多年前就已經講過,凡是眷戀紅塵,或沒打算出家的,最好不要碰楞嚴咒。
你會兩頭不到岸,解脫不到,紅塵方面的,你也就只能存活著。
要求財的人,千萬不要唸這個咒。)

當年研究宗教的信仰中(更準確的說法是密宗),其中一個目的是想做到心想事成(更準確的說法是我想財色兼收)。

嘗試用信仰和修煉的力量來改變自己的命運,但,當我一直看不到效果時,我就逼不得已的要從其他角度來研究。

其中,就開始研究老外的潛意識成功學派的做法(就是《思考致富》和《秘密》之流的書),做了一段時間,還是沒效。

然後也在老外的學派延伸去看心理學的學說。

這疑團矛盾,一直推動我不斷的研究和實驗,起碼十年以上,才開始醞釀出我的《原力道》。

我的《原力道》既不是宗教,也否定老外的潛意識學派。

是跟矛盾的疑團摔角多年後,才破解出新的局面。

但,我的堅持又跟我另一個人生價值觀環環相扣,就是我從小就認為:所有的問題,都有解決的方法;所有的願望,都有達到方法。

認定了所有問題都總有方法,疑團就會變成推動你進化的燃料。

— 分享 —

我從不追趕時間,時間是萬物變化的輪廓,是心智沿著那輪廓行走,留下的痕跡與幻覺。

萬物是意識的開花,心打量它遇見的,每一樣事物都是賞花,一旦你明白這點,不管事物看上去什麼樣子,它本身不持有任何形象,你能看出這點嗎?

不要讓心和事物黏得那麼緊,更不要被事物的形象黏住心。

晚風穿過窗戶,把我供桌的燈吹滅,也因此,我看到了滿天的星星。

外在的宇宙只是內在的空間。

實相究竟在哪裡?

就是你眼皮底下,它是你看見的一切。

實相是親眼目睹,而不是任何想像。

它在你的眼前,而不是頭腦。

何處是宇的盡頭?此地…

何處是宙的終點?此時。

世界止於眼前,眼前就是真理的盡頭。



























來源:網路…

2017年5月10日 星期三

乖,怪 ,拐


前幾年聽一個藏傳師父傳法時,有聽到他輕描淡寫的講了一個,我很少聽到的概念 —— 一座禪修的由頭到尾,其實是隱喻著佛陀的一生。

然後他給了我們一些例子,這些例子當然已經假設了你對藏傳禪修熟悉。

我一聽,就當頭棒喝,很多的線索、資訊、概念也被聯貫在一起。

其實,根據經典,比較早期的念佛,是有憶想佛陀的一生事蹟(有者八個主要事蹟,有的十二個,稱八相成道或十二相成道)。

不斷的憶念過程中,而進入入神的狀態,來達到禪修的目的。

這個念佛不是現在漢傳佛教唸阿彌陀佛。

但是,大家知道嗎?

佛陀一生的故事,有被回教和基督教古代的清修派隱士,吸納和改編成為自己傳承裡面,某位祖師的故事。

先被回教吸納了,之後基督教從回教這裡再吸納。

這也是我的非常關注的一個課題概念。

一個教主一生的事蹟,對外可以用來傳播教義和吸納信徒,對內則是可以做禪修來自我成長。

要達到上面的這兩個效果,前者和後者都要做出不同的調整的。

就像…

有研究發現「聽話的人都不快樂」,表現越乖的小孩,內心其實已經被僵化的父母完全摧毀了!

我們都明白「做自己」有多重要,但有時候還是免不了偽裝,去迎合他人的喜好。

這是我從很小時候,就學會的「生存之道」。

小時候,只要我們乖巧一些,就會被父母誇讚,一旦流露出父母不喜歡的情感,就會被厭惡甚至責罵。

久而久之,我們成為了父母喜歡的「乖孩子」,但那個真正的自己呢?

可能都已經被扼殺了!

小孩子本來就沒什麼是非觀,很多時候只能靠假裝迎合別人的情感。

小時候每次跟弟吵架,都會被父母親責罵。

父親還會嘆口氣,厭惡地說:「煩死了!」

再配合臉色表情,當時還是小孩子的我感受可想而知。

漸漸的,我下意識壓抑住了,全部帶有攻擊性的情感!

每次我只要說,那個誰對我粉好,父母親都會露出厭惡的表情,甚至於冷眼嘲諷的說那你就去當他們的孩子啊!

小孩子內心最大的恐懼,應該就是「被拋棄」,所以我格外會看大人的臉色。

我開始控制自己的情感,還催眠自己說,家就是世界上最好的地方,父母親是世界上最了不起的人!

時間一長,我漸漸忘了如何去感受,因為不管面對什麼事,都只會習慣性去想,「如何讓人有好感受才是對的」?

那樣的情感都是刻意做出來的,在這樣的環境下成長,難免會失去活著的真實感受。

生活中的言行舉止都很合時宜,但沒什麼存在感,給人的感覺總是假假的!

從小到大,我絕對不敢說「不要、討厭」這樣的詞,因為父母不喜歡?

實際上呢?再乖的小孩也有厭惡情緒。

我活得不像自己,對不開心的事要裝出開心的模樣,不傷心的時候卻要假裝悲傷!

我沒有別的辦法,對當時尚需依附家長而活的小孩子來說,裝模作樣就是唯一的生存之道。

我自認從小應該就是,大人們心中認知的「乖小孩」。

也符合成年人對「乖小孩」的所有要求,但這些要求卻扼殺了真正存在的我,讓內心的靈魂痛苦不堪!

(寫這些不是在挑釁,對某些父母輩的情怨,只是明白引述;思維教養的模式有問題!
本篇更不是挑戰倫理道德,亦非求取同理心認可,就只是引述;成長事件歷史中的一個發生!)

日本著名社會學者加藤諦三的新作,《人生的悲劇從當個乖孩子開始》,也許會給那些迫切希望孩子變乖的家長一些啟示。

他說…

你的孩子,也許不夠聽話,不是那麼百依百順,但這有什麼關係呢?

他們畢竟是獨立的個體,有自己的思想啊!

還有…

走在這不變的世界,
我清清楚楚地看著這眼中的如來:
大地是它那個樣子,
天空是它那個樣子,
花朵是它那個樣子,
日月星辰是它那個樣子,
一切皆如來。

覺心是它那個樣子,不生不滅。

如來者,是也;佛者,不是;
“ 如來佛 ”——“ 是、不是 ” 也。

是者,如來;不是者,佛,
一切眾生若能見是不是者,皆見如來佛。

大地並不是大地,
天空並不是天空,
花朵並不是花朵,
日月星辰並不是日月星辰,
晨風雨露並不是晨風雨露……。

一切皆是如來佛。

走在這不變的世界,
我清清楚楚地看到遍處的 “ 如來——佛 ”。

心:如來——佛。

以什麼也不是的身分,走在如來的世界,
以如來的身分,走在什麼也不是的世界,
我無法攜帶一個過去,也無法創造一個未來!

我安詳在夢一般的現在:
寧靜,優雅,微笑,覺知,喜悅自在!

- 分享 -

何謂修道、修行?

道者,路也。

修道就是修路,大路不通需要修,心路不通亦要修。

修心路如修大路,障礙處用功夫。

心路念為障,修內路持覺照念,內路暢通,外路無阻,此謂修真道,亦名真修道。

自修自路,自管自心。

何謂修行?

修行者,修路以平,修行以正,修心以悅情。

為暢為通,為樂為行,此謂修行。

念在心上,覺在道上,觀身照念,此是真修道,真修行也。

何謂求法? 法是方法。

求法求一方法,此法斷煩惱,了生死,結束無邊無量罪禍恐懼,三世罣礙。

千里求法,為得自在。

法是鐮刀,出離因果,破諸幻象,解諸迷情,救諸迷人。

此法是覺,此法稱道,此法了知念生念滅。

於一空心,念生即發,發發成法。

法在何處?

心開法現,心閉法滅,心越打開,法越呈現。

法即智慧,法多慧多。

一心能生萬法,決解無邊無量苦惱。

迷中求法,只向心求,了心知念,持覺觀照,可得萬法。

何謂行禪?

 念頭是腳。

於心之上,前念邁出,後念跟上,不著於念,不住於相,念念移動,步步向前,即是行禪。

行是心行,非獨指身行。

何為心行?心動念生即是心行。

生而即起,有識心動,念頭即是行者,觀行者即行禪,知行者頻作移即禪行。

覺知念起心動,覺知六根輪用,即是行禪;六根輪用,念起心動,無覺無知,即行千萬里,亦非行禪。

念起覺起,方是行者步行禪。

何謂禪定?

體見心似大地,覺如天空,周遍法界,不生不滅,不來不去,此是真定。

見相離相,生念出念,心如河水,念如河沙;水過河沙,不纏不留,流淌自如,此謂真禪。

心似宇宙,念如波浪,流經萬物,刹那刹那,無始以來,宇宙未變,波浪未改,亙古如一,一直如來,見此見者真禪定。

盤定不動,心不思物,觀呼觀吸,求現無念,非真禪真定也。

何是 “ 六七因上轉,五八果上圓 ”?

換用現代語言,佛教一二三四五六七八識,應對為眼、耳、鼻、舌、身、頭腦(念頭)、心、覺。

心用成識,即識即念,心念為因,轉生萬法。

五為識身,八是空性,如果六七心念能轉自如,識身自然安好。

八識不動不靜,隨其心念明淨,自知其淨,其淨是圓。

故是 “ 六七因上轉,五八果上圓 ”。

談談修身和修心?

上根人修心,下根人修身,中根人身心並修。

上上根人和下下根人無修,上上根人全然醒悟,無修無證;下下根人完全夢中,不知有修有證。

聖人修心不修身,凡夫修身不修心,至人無修。

























來源:網路…

2017年5月7日 星期日

覺 (下篇)


問:坐禪要求離相,而冥想則在強化一個相,它們可同時進行嗎?

我的處理:打坐和冥想——表面上一個是離相,而一個卻是強化相,看起來它們是 “ 二 ”,但當你往深處走時,你發現它們是 “ 一 ”。

它們殊途同歸。

當你冥想一個相,當你冥想到相的最中心,當你與相合一,當你完全成為那個被你冥想的相時,你發現了什麼?

相消失了,而你也消失了。

這就是最有力的冥想和最成功的冥想。

再來看一下 “ 坐禪 ”:坐禪是讓你幹什麼的呢?

見相離相。

見相離相,如如不動,才是 “ 坐 ”;不被相 “ 纏 ”,才是禪。

所以坐禪的整個意思是,不被相打擾。

那你什麼時候,才不被相打擾呢?

坐禪,又叫作 “ 觀想 ”,即觀察你的想法,觀察你頭腦中產生和流過的念頭和相。

如果你坐在那裡觀想,只要還有一個觀者在,還有一個被觀察的相在,那麼這還不是最真正的觀想或坐禪,為什麼這麼說呢?

因為它還沒起到觀想或坐禪的目的。

什麼時候起到觀想或坐禪的目的了呢?

觀和想皆忘——即觀者和被觀之物全沒了。

當觀和被觀之物都沒了發生了什麼?

再回頭看一下透過 “ 冥想 ” 所最終發生的?

它們完全一樣。

無論透過觀想或透過冥想,它們最後都來到了 “ 空 ”。

它們殊途同歸了。

從兩個從不同的路口出發,它們卻來到了相同的點!

觀想或冥想——如果你喜愛哪一條路,選擇一條儘管走下去,無論你怎麼走都不會錯,它們最終會把你帶到目的地——它只能那樣。

觀想和冥想在本質上沒有什麼不同,像兩條路,它們的入口不同,但都是通向同一個地方的。

觀想的重點在觀者身上,冥想的重點在所觀之物上,但把意識點、重點放在觀者身上和放在所觀之物身上是平等的。

它們開始本質上都是 “ 專注 ”,只是專注的形式不同。

所不同的是,冥想的專注 “ 專注 ” 在一個點上,而觀想的專注 “ 專注 ” 在整個空間上。

一種專注以 “ 集中 ” 的方式存在,一種專注以 “ 散發 ” 的形式存在,但如果你仔細考察,它們是相同的。

冥想和觀想沒有衝突,你可以自由的選擇一種進行。

“ 我可以同時進行嗎?” 當然可以,如果你能做到。

即把意識重點放在所觀之物上,又把意識重點放在觀者自身上,這很好,只要你做到。

你可以把冥想和觀想同時進行,但當你打算把它們同時進行時,你會發現一個現象:它們只能以一個的面目出現。

在某一個時刻,要麼你是在冥想,要麼你是在觀想,即使你想兩個同時進行,但結果你發現最終它只能是其中的一個。

無論你是觀相,還是你是冥想,它們本質都是:心和相的關係。

只不過一個是在被動的觀察相,一個是在主動的使用相。

但無論怎麼,最終都能讓你了悟到:心和相的關係。

心就是相,相就是心。

透過觀相或冥想,當心和相都 “ 不存在 ” 時,你來到觀相或冥想的中心或目的地:空的體悟——心的本來面目的見證。

當你來到這裡,一切不存在了,你不但放下了修行的方法,你連修行本身也放下了。

在我們的修行中,要記住的是,不管誰或什麼來誘惑我們,不要離開自己的 “ 心 ” 而附著於外物。

在現代修行體系下,人們似乎更喜歡 “ 冥想 ”——比如冥想光、冥想能量球之類的,他們想 “ 療癒 ” 身體!

這想法不錯。

不管我想法的出發點有多好,我注重那最終的實際結果!

有人希望透過光的冥想或什麼能量的治療,來健康或健美他們的身體,這想法是好的。

但真正的效果是,它為我們的生命帶來了內在的緊張、深層的恐懼或無法消失的壓力。

因為它本身——從一開始就是對抗式的、二元基礎出發的妄心行為。

只要是 “ 對抗 ” 式的處理問題的方法,它就不可能真正解決問題,其解決的過程也就不可能完全是 “ 無害 ” 化的。

我想提醒你的是,你能不能跳過這些 “ 中間過程 ” 直接讓自己開心快樂呢?

這是可能的嗎?

當然,以我的經驗,我確定它能,只要對你的心念下功夫就夠了!

就像…

這樣的修行,那樣的修行,多數是一種折騰。

對一些人來說,覺這個方法就夠了,再不需要更多的法門或要領。

這樣的情形,那樣的情形,覺就夠了。

覺就是修,覺就是行,覺就能悟,覺就能明。

簡簡單單的一個覺字,勝過三藏十二部佛言佛經。

佛明明言,佛就是覺,卻有人不肯相信,千找萬找,千尋萬尋,辛苦受盡,總不得脫。

何故?

不信佛言覺即是佛。

千尋萬尋,千找萬找,有迷失覺者,再次回到覺。

只記著這簡簡單單的字,只用這簡簡單單的字,即能橫超一切,過諸幻海,究竟解脫。

覺,這個法就夠了。

究竟有什麼不同?

不要用頭腦回答,因為頭腦會說出很多很多,而答案越多對你越沒價值,答案越多你越困惑。

安靜下來,深入內在,讓真心回應這來自頭腦的困惑。

因為不曾真的生過,“ 我 ” 不可能真的死。

因為只能存在於轉瞬即逝的念頭裡,“ 我 ” 已生滅了億萬次。

我不知道,那將來受死的人是誰?

我找不到 " 死 " 它的真實存在。

六道,是每一位佛工作的舞臺。

我不知道,假如沒有六道,諸佛到哪裡去上班?

那…

在一個叫作生死的故事裡,如果你能看出並無生死,我想,這就叫出離生死輪㢠了吧!

生死輪㢠需要實際努力地出嗎?

沒有能出的人,沒有可出的輪㢠,在這個人法無我的世界,誰是那造作者和行走者呢?

一切有,夢中有;一切真,夢中真。

及至醒來,天地一片寂靜,萬物亙古涅槃。

無心的世界,驚心動魄的無比壯美!

我注意到這其中的智慧和美。

又是微雨了一夜,
今晨起來,
天地都是清新的感覺。

然後,一陣風吹過。

思索、困惑,只是一場夢。















來源:網路…


覺 (上篇)


問:我想開始修習佛法,有什麼好的建議?

回應:在我看來,佛法是一部 “ 覺 ” 的方法:去覺醒、覺悟的方法。

怎麼去覺醒、覺悟呢?

用 “ 覺 ” 本身,即覺知——透過覺知來達到覺和知的過程。

覺什麼?

覺一切發生的實相;知什麼?

知一切發生的原理。

具體覺什麼呢?

無非內外,無非人我。

內指心念,外指萬事萬物;我指心念,人指萬事萬物。

所以重點是向內——覺自己的起心動念,向外——覺知萬事萬物的生滅變化。

再進一步說,根本沒有外部世界——萬事萬物以 “ 念頭 ” 的形式進入心,因而重點就是念頭。

因為修行人的覺也只有一個,因而又可簡化為:以覺觀念。

人心念頭日生萬千,其實所存、所要觀也只當下一念,因此再簡化為 " 覺一念。"

整個生命的實相是只存一念,若一念覺,即真覺全覺。

因而 “ 覺一念 ” 又名 “ 一念覺 ”。

修習佛法有什麼好的建議?

一念覺法。

一念覺法包含幾層含義:

一、修行的人是 “ 覺 ”,所修習的對象是 “ 一念 ”。

二、若你在一個念頭上覺了,你即是覺了;不存在永恆的覺醒。

一念覺即覺,一念迷即迷。

成佛只在一個念頭上,凡夫和佛只一念差別。

三、它即修行的方法,心生八萬四千個念頭,不必各個都管,只管當下一念,也永遠只有當下一念可管。

四、一念即是正念,正念必是一念。

一念覺法又名正念覺法,但稱 “ 一念覺法 ” 更明晰、準確、無誤解。

一念覺法的最終目的或最終結果是一念覺行。

一念覺行——一念覺醒,能一念覺醒,必然能一念覺行。

根據傳統的說法,修行重點修般若,般若名三種——文字般若、觀照般若、實相般若。

這三種實質是一種,都和 “ 一念 ” 有關。

身外並沒有一個世界,所有世界的萬物進入我們的 “ 心 ” 時,它無不化現為我們的念頭被我們感知。

因此對心來說,實質並不存在萬事萬物,只存在念頭。

因而可以說,一切 “ 文字 ” 皆是念頭,念頭即是一切。

那麼,當我們讀文字般若時,顯然讀念頭。

“ 讀念頭 ” 又叫觀察起心動念;“ 觀察起心動念 ” 又叫覺知;“ 覺知 ” 又叫觀照。

所以文字般若即是觀照般若。

觀照的最終結果是發現了實相——什麼是心念的添加,什麼是事物本來。

不斷地 “ 閱讀 ” 文字般若,不斷地觀照,最終你會瞭解實相般若,因此文字般若即是觀照般若,觀照般若即是實相般若。

事實上它皆是言心及心的功用而已。

所以說,三般若是一,皆和一念有關。

三般若的修法,就是一念覺法。

一念覺,覺一念,萬千佛法化簡單。

如果你是一個懶人,不想讀經、拜佛、打坐、趕廟、跑道場——修行一念覺:質疑那念頭,調查那念頭,化解它。

然後你就能從一念上解脫;從一念解脫,即從念念上解脫,然後你就真解脫了。

只是,無論你做什麼,覺知那小小的一念。

最簡潔的修法是,直修一念覺,或在修任何法門上,都不忘一念覺。

那麼這樣的修行,最簡、最快、最正,最利益自己。

一念覺法,是化繁為簡的般若法門,是新時代的正法,是頓教的別名。

它至最簡,直剩、只剩:“ 一念 ”,“ 覺 ”。

依這三字堅持不輟,勤勉真修,必率先覺悟成道。

還有…

智慧是惑亂的根源,
人們卻視它為寶貝,
智者找到又扔了它。

對於找到又穿過它的人,它是一家舒適的客棧;對於找到但住下來的人,它是一間機關重重的地獄。

你想真正自由而不被任何纏縛嗎?

佛陀說,無智亦無得。

老子說,比智慧更智慧的人把智慧扔了。

我說,立刻停下來,所有的陰謀心念都破。

我穿過智慧的城堡,
走在無人也無物的那裡,
而那裡的盡頭就是這裡。

我在這裡,什麼都不想要,
那什麼都不想要的心,是智慧的根源。

比智慧更智慧的,是這顆空無的心。

我只守持這一顆心,把一切都丟掉,
我把這 “ 守持 ” 和 “ 丟掉 ” 也丟掉。

無智亦無得。

你認識到了嗎?

它是一切的終點,
因為它,也是一切的起點。

佛與智慧無關,你知道嗎???

因為…

凡夫執智慧,以為得到了,懂得更多,學得更多,裝載更多;但是空性智慧,非凡夫之智;空能無限,無所不能,也一無所有;非有所得之智。

有時我們感覺自己對一切道理都明白,但是遇到麻煩的時候就痛苦得要命,怎麼會是這樣啊?

我對他那麼好,沒想到這個人對我這樣啊!

總是反覆在想,這就是修行的力度不夠,對法只是了知。

但是只有了知還不夠,必須要實修,才能控制這些情緒和煩惱。



感覺人到了一個年紀,經歷過一些事情,喝啤酒會變順口!

























來源:網路…

2017年4月26日 星期三

夢幻泡影


在佛頂尊勝陀羅尼經中,佛用很多很美的詞,描述那個 “ 佛頂 ”,描述那個 “ 尊勝 ”,我不是佛頂尊勝,只能用這四個字——“ 現實存在 ”。

一旦你能看見現實存在本來的樣子,它就是佛所描述的那些境界。

當我們能安住當下,能從當下出發去閱讀或聆聽每個人的文字或講話,那文字的意義變得相同,不管是什麼樣的文字。

譏諷的文字和讚美的文字變得相同,有關真理的話和妄言妄語變得一樣。

任何宗派、任何法門,都是修行的目地意義。

聞法的智慧,思維的智慧和實修的智慧不一樣,差別很大,聞法的智慧只能幫助我們明理,卻無法控制住煩惱,思維的觀察的智慧,雖然很通達,很敏銳,但還是沒有解脫煩惱的能力。

只有通過實修,在禪定境界中體會到的般若智慧,才有力量解脫煩惱,讓煩惱自然清淨。

如何將人格發展到最高階段呢?

又如何具備呢?

以下列出僅供參考…

第一,把知識轉變成智慧,了解實相。

第二,把感情轉變成慈悲。

第三,把個人的志向和勇氣轉變成一種願力。

至高無上的大圓滿境界不是像石頭、像高山一樣矗立不動、無思無想的狀態,而是完全得到淨化、完全平等的智慧。

當我們獲得那種智慧的同時,人格也達到了頂峰,見到的是內在的真佛。

不要以為 “ 我要幫助眾生,我要去度眾生,” 就是所謂的 “ 願力 ”,若不放下自我,就無法自由自在地利益眾生。

你越想抓住什麼,越會抓不住,結果越痛苦。

因此,把這裡面的 “ 我 ” 也要放下。

在沒具備之前,它就一直是個秘密。

為了使這個秘密不再是秘密,佛教中大有篇幅。

淨土說念佛,禪宗說坐禪,密宗說種種相應法。

一切實際教法,都是為解決這個 “ 如何 ” 的。

一切都發生在當下。

從當下裡瞭解,從當下裡明白。

佛頂尊勝陀羅尼經,一切描述性的佛經,都是在當下裡展現的,在當下裡發揮其作用的。

來,在當下裡看見佛境,受用其經。

再談談 " 無 " 聊的 " 我 "!

“ 無我 ” 是最低窪的地方,所有的事物都會流向它來,“ 無我 ” 是一個無限大的容器,它把一切都裝下。

“ 無我 ” 裡什麼也沒有,“ 無我 ” 就是讓所有的念頭自由的流過你,就好像是你寧靜虛空的河床,整條河上所有的波浪都在流過你一樣,你不執著任何波浪,而波浪給你帶來的,只是讓你乾淨和滋養。

“ 無我 ” 就是沒有堅固不化的信念,“ 無我 ” 就是允許 “ 我 ” 不停地變,允許 “ 我 ” 是任何。

“ 無我 ”就是沒有什麼能碰到你,你也碰不到什麼。

無我的人,是一個自由生活的人,無我的人無邊無際,無我的人沒有封閉的頭腦,無我的人以一顆 “ 我不知道 ” 的心存在。

無我的人有福了,真相就在他眼前!

無我是 “ 我 ” 的出發點,也是 “ 我 ” 的回歸處,無我是 “ 我 ” 永恆的家。

只要我以 “ 我 ” 存在著,它就在流浪,唯有它回到了 “ 無 ”——無我,它才真正結束它的流浪。

“ 我 ” 是一個流浪的念頭,而 “ 無我 ” 就是那心;讓念頭歸於心——“ 我 ” 歸於無我,就是結束流浪,回到源頭,朝見如來。

瞭解 “ 我 ” 和 “ 無我 ” 吧,——認識你自己。

就像…

都說人要有道德,做個正直的人。

可是現實社會中,不如那些沒有道德觀的人生活的好,我們堅守原則的卻被排擠。

信念是我們眼中的雲翳,它遮住我們所看到的事物的本來面目。

道是沒有正反的,相信自己故事的頭腦創造虛假的正反。

當頭腦相信它的所造是真實的,迷惑和痛苦由此開始。

你想在一件具體的事上重獲自由嗎?

探查或理解你投射到那件事上的所有信念。

自由從具體的地方開始,你從你一個一個具體的念頭上自由。

祝福你有興趣去瞭解自己的頭腦——這世界的創造者。

還是回到一切問題的源頭:對你的心下功夫。

— 分享 —

我注意到,確實不是我在活。

來到這個世界,生不由我作主,我被生了;病、老、死不由我作主!

某時我就病了,漸漸我就衰老了,大限到時,死亡不和我商量,就把我帶走了。

我又被無形的什麼收回去,後來,我有更出乎意料的發現,我發現:根本就沒有我!

天地間根本就沒有一個真實不虛的我,“ 我 ” 僅是一個虛念跳出來對什麼的認作。

一個念頭跳出來,指著這身體說:“ 這是我。”

然而心底深處一個聲音說:這不是 " 我 ",我不是這身體。

又一個念頭跳出來,指著似乎能思維的心說:“這是我。”

還是心底深處的那個聲音說:不!這不可能是 " 我 "。

不然,無夢的深酣裡," 我 " 存在於何處?

一個個有關我的念頭,從一個叫身體的東西裡飛出,不管承認不承認,“ 我 ”,是 “ 無 ”。

因為 “ 我 ” 只能生生死死於念頭裡,除了來去無蹤轉瞬即逝的念頭處,你遍尋不著 “ 我 ”。

沒有什麼能夠改變這個真相。

即便全世界的人的頭腦加在一起,相信 “ 我 ” 真的存在,心底深處我明白,“ 我 ” 不是真的,“ 我 ” 是每一次夢中的有。

發現和承認真相的利益是龐大的,我注意到,沒有什麼能比 “ 無 ”;什麼都不是,更快樂美好的了。

如今,不待死去才變作無,我現在就是無,死不死對我來說沒兩樣。

這身體和 “ 我 ” 沒關係,這心亦然。

這世界和 “ 我 ” 無關,我注意到,我僅是虛幻的一念,一切都在其中綻開。



























來源:網路…

2017年4月24日 星期一

空雲


如何見色心不動,不被事物的表面現象迷惑?

對於我來說,真相就是我眼前的一切,沒有什麼更真的相,存在於這看得見的一切背後或之上。

你能不能讓你的心,就止於你的眼之所見,而不再進一步?

真相就在眼前,再進一步就是幻象。

人們總以為真相一定在這看得見一切的背後或某處,這是個幻覺——既淺又深的幻象,你無數幻象的誕生,正是從這一步開始的。

幻象是投射的世界,它只存在於你的心中。

沒有你的想像,幻象無從升起,幻象是想像的再進一步。

對於我來講,實相就是眼中的一切——它到處存在。

沒有什麼存在於這表面的之後,我知道如果有什麼存在於那表面的之後,那是我的想像。

無論想像冠以科學的探究,還是藝術家的創造思維,那都是想像——心唯一的用。

我不會被事物的表面所迷惑,能迷惑我的只有我們自己。

如果我迷惑了,那是我的一個想法迷惑了我的另一個想法。

所有的迷惑都發生在想法和想法之間,不可能存有想法之外的迷惑。

所以,沒有事物的表面迷惑我,在事物的表面之後也不存在更深的東西——除了我的假想。

“ 百無所思是覆藏 ”,對於我,思或不思,在那裡的始終在那裡。

同樣的道理,覺性一直存在,它並未被遮,只是你 “ 知 ” 或 “ 不知 ” 而已。

生命中有的,僅是你對那不能接受的排斥。

事物,除了是自己一個不能接納的念頭,還能是什麼呢?

放眼向生命望去,我只看見過兩種 “ 事物 ”:虛空和浮雲——凡我看到的,都是浮雲;我看到的消失了之後,我又看到的——虛空,心本來的樣子。

即使在 “ 修行 ” 這件事上也沒事可做。

生命之中,並沒有什麼是真正存在,存在過的只是一個我們以為的 " 真 ” 幻象、一個概念。

閑來無事看花開,修行修出自在來;若是自在不用修,浮雲虛空都存在。

願我們止於眼之所見、止於耳之所聽、止於鼻之所聞、止於舌之所嚐、止於身之所受、止於想之所想——不再 “ 進一步 ”,投射止息,諸幻不生,讓我們活在最簡單的真實中。

心不再為事物增加什麼或減少什麼,你就生活在真相的世界裡了——不增不減。

修行人不要修強大自己,在老天的面前,我們只有一點點權力。

對存在,我們可以給出一個 “ 因 ”,但 “ 果 ” 如何,完全不由你決定。

你可以修注意,注意這身心世界裡的一切是如何現起的;你可以修覺悟,覺悟在存在的面前你只有有限的權力。

大修行人在 “ 因 ” 上自由,在 “ 果 ” 上無語。

修行不是修行掌控,而是修對掌控的注意。

大圓滿都是修現成的,這就是無為和覺醒的體現。

並非需要你改變點什麼或修改點什麼才圓滿。

外在的、顯現的世界沒有什麼要變的,唯一要變的是那顆從自我出發、糊塗的心。

修行不是修眼前的世界,而是修內在的世界。

任何顯化的、顯現在眼前的現實存在都不是修行的對象或目的,那顆對顯化的、顯現的現實存在不滿的心才是修行的目標。

修行也不是修要掌控你的心,而是修對那顆心的瞭解。

瞭解它基本的不安全感,瞭解它於一切處欲掌控的傾向,探究它的動機,理解它的行為,安撫它的無辜,不變萬法而愛上心和它面前的世界,才是我們要做的呢!

這才是我認為的修行內容……

— 分享 —

某晚夜讀有一派藏傳佛教(紅教)三大護法神的修持儀軌,呵呵,裡面盡是謀財害命的咒術。

這一派的屬於比較古老的一派,估計密勒日巴尊者小說中記載,他未修行前所學的有傷害性的咒術來報仇的,跟這些護法類似。

不過,我也拜讀過黃教其中一個護法神(地獄主)的儀軌,若你看它的供養咒,把咒文的梵音翻譯過來的話,大概的意思就是以敵人的血肉供養給地獄主。

某一世的大寶法王曾經要到中國見皇帝,同一時代的一位黃教活佛,傳聞就是修持這個地獄主的咒術,導致那位大寶法王途中病逝!

而目前黃教最爭議性的一位護法神雄登(Shugden)的儀軌中,也一樣是可以用來做咒殺的。

雄登神,是一個教派主義很重的神祗,專門是對抗紅教的。

(據聞這類護法事件也曾經出現過在民初,當時若全真派道家的弟子,若走去皈依佛教,全真派的護法神王靈官就會懲罰這些弟子。
聽說,也只是當年全真派對王靈官才如此。
其他派別的王靈官則很看得開。)

西藏人對於這一類的護法神,是有矛盾的行為:菩薩和佛的地位,在他們心目中是比這些護法神更高,但,在儀式上,他們卻對這些護法神更恭敬?

他們給的理由是佛菩薩看得開,比較慈悲,不介意信徒隨便。

護法神則性格剛烈,稍有差池,就會懲罰你,甚至奪你性命。

(其中一些比較秘密的儀軌,你一翻開時,封面內就註明了,只能被灌頂授權閱讀儀軌的人,若擅自翻閱,一個月內護法神會取他性命。
不過,我已經看了近三十年吧!)

但,若你正視歷史發展的話,你會發現宗教裡面的神祗,一直都是從少變多。

不管是佛教、印度教或道教,也都一樣。

用更俗的說法,這些護法神搞不好是後期祖師爺們弄出來的。

老實說,我不知道這些護法神,是否真的存在。

效果看起來倒好像是有的。

之前有人追問過,關於黃教那位爭議性的護法神有甚麼看法。

其實沒甚麼大不了,從我的經驗角度來看,這些護法神都是被人製造出來的。

製造的過程非常簡單,但那些 " 神祗們 " 的培訓倒是要花些心思,但,還算是舉手之勞而已。














來源:網路…

2017年4月22日 星期六

腦撞牆


玩金錢詐騙遊戲的,都說自己是要拯救窮人。

要達到業績的,都說自己是為了要幫人。

要得到天下的人,都說是為了人民起義。

要賺錢的,都說自己是為糾正這個領域。

要做小人的,都說是為了保護女性尊嚴而報警。

#不要學參加選美,而說是朋友幫你報名
#你要賺錢、把妹,就坦承自己貪財好色
#你看不順人就坦承的攻擊
#只有傻逼,才會相信你是有更偉大的動機

活上三十年的朋友,會開始留意到某個人性的特質就是:江山易改,本性難移。

初步的觀察,你會開始注意身邊的一些朋友,十多年前犯的大錯,你會以為他得到了教訓,但,到了今天一樣還是犯同樣的錯。

深入一點的觀察,你還會開始發現自己十年前犯的大錯,到了今天,可能還會受其殘餘毒的影響。

那,這是否代表我們人是躲不掉的命運?

逃不出自己本性的框架?

本性要改,不是不行,但,往往是你碰到有創傷性質的際遇,才有機會衝擊到你改變本性。

如果,沒有這種際遇而要改變本性的,是天方夜譚。

這裡所講的命運,不是以玄學術數所探討的命運,而是你內心價值觀或信念,會主宰著你在遇到抉擇時,所會做出的決定。

但,要全然的改變自己的價值觀,是個太大的工程,往往要動用到創傷的衝擊,才能改變。

不過,要污染你的價值觀,卻是有辦法做到的。

只要你的價值觀或信念被感染了,你往後的抉擇就會開始不同。

撇開了自己過去機械式的反應,不同的抉擇就會帶來不同的命運軌道。

就像…

有人說你好話,你認為那是好話;如果有人說你壞話,那也是 “ 好 ” 話——只是你能發現那 “ 壞 ” 話的好嗎?

寧靜的面對那些 “ 壞 ” 話,需要一些勇氣;而發現那些 “ 壞 ” 話的好,則需要你完全開放的心。

一切混亂從迷惑中開始,到遇真相結束,彷彿失去的寧靜和簡單又再次回來,讓心坐守在這真相的椅子上,簡單地,活在這寧靜中。

有人說你壞話,那也是 “ 好 ” 話——只要是你能發現那 “ 壞 ” 話的好?

這很關鍵。

這需要你的智慧和那心的開放。

去開放你的心,去發現那 “ 壞 ” 的好,活在那新發現中。

還有:

修行,修什麼?

修你該有什麼樣的感受、不該有什麼樣的感受嗎?

如果那樣的話,你將吃盡苦頭。

只想有這樣的感受,不想有那樣的感受,是心在它的感受上受苦的原因之一。

身和心該怎樣不該怎樣,不屬於你掌管的領域,你掌管的領域,只是注意,只注意這個存在的緣起。

只想要這樣的行和識,不想要那樣的行和識,是心在行與識上受苦的原因之一。

再說一次…

我從故鄉來,所說故鄉事。

從緣起性空中來,走在心經中,活在金剛經的世界。

並非說出了我的智慧,而是我說出了你的智慧。

我說出的境地,你之所以陌生,是因為你已遺忘;你之所以有熟悉感,是因為你原本來自那裡。

我低頭,澄顯慈、悲、喜、捨四無量;我合掌,顯發常樂我淨之光芒。

以無數無量的心相,出現在你的心上,只為傳遞、把你我引回故鄉。

以法看法,覺觀自在!

— 分享 —

有被問過關於一些著名通靈人的作品,例如:奇蹟課程(A Course In Miracle)、Abraham Hicks、賽斯等等。

這類書籍,我沒辦法看完的原因有幾個:

一、是我的腦袋不能接受文學式模棱兩可的真理(太多浪漫廢話)

二、一些是講死無對證的神話

三、通靈人書上的特色,往往書中概念是雜亂無章的。

浪漫廢話的目地也很容易理解:寫得很具體的話,越容易被辯駁。

發生在超級太古時代、其他星球世界或異次元國度的事,不管是當作真實歷史記錄亦或是隱喻,聽眾都無法辯駁。

為甚麼大部份通靈人的概念會雜亂?

這可能跟我們大腦有關。

他們的概念其實就好像我們作夢時一樣,故事、概念都不是直線式的。

除了平行,還會跳躍式的。

其實通靈也沒甚麼大不了,它的模式跟人腦意識流出現靈感的模式差不多:靈感出現之前,一樣也是雜亂無章的。

只不過通靈人的模式比較實體,而且是透過一套鬼神思想來詮釋。

它基本上就是靈感,從抽象一端就是意識流,從具體的另一端,就是所謂的通靈。

而且這些通靈人若做心理測試的話,會發現是有精神分裂或狂躁憂鬱症的跡象。

(這個統計在台灣已經有做過乩童的心理測試)

而且,我所認識的通靈人,都是身體或心理有病的。

通靈是否一無是處?

不竟然。

大乘佛教講哲學的幾部重要論典,都是跟通靈有關。

例如:無著(Asanga)跟彌勒菩薩學了唯識。

藏傳宗喀巴祖師跟文殊菩薩學中觀。

但,你們也不要太快的,馬上認為只要通靈,就可以寫下巨論的哈哈哈哈!

這些祖師本身已經非常的博學,有了這些資訊為基礎,通靈見菩薩的時候,你的頭腦才有原料來給你重整。

不然的話,就會變成上述的賽斯或奇蹟課程之流的。

你通靈的內容會被你腦中的資訊和文化水平所主宰。

華人文化嚴重的局限著靈媒的發展,只會把他們用在問神、治病、趕鬼和畫符的文化裡面。

我們可以看到佛教哲學文化、民間信仰文化和創業家文化下所產生的通靈人,格局和素質就有不一樣了。

(註:佛教的祖師們,從市場行銷的角度,可能也會托借菩薩現身指示,來包裝自己的創意,好讓被自己的徒弟接受。
那個年代的文化確實如此)

有建議過會通靈的朋友,走效果導向的實際主義路線,才會比較安全。

不然,就會變得閉門造車的妄想主義者。

(例如,一些通靈者不斷的要跟人鬥法,要跟妖魔鬥法,簡直比網絡電玩更精彩)

一個普通人或正常人,其實能夠借用部份所謂的通靈(或精神分裂現象)來給自己一些靈感上的優勢。

你只要會把自己的靈感具體化,甚至儀式化,就會越來越多優質的靈感。

與其跟_鬼神通靈,不如說是跟自己的靈感通靈。


















來源:網路…