2016年11月7日 星期一

看破相


有網友問起…關於市面上一些傳授,已經失傳不知多少個世紀的秘技課程,有甚麼看法!

其實,不需要問我。

因為若真的是失傳,請問你又是如何得到的呢?

除非這是個能夠與古人靈魂溝通的通靈人,不然的話失傳就表示已經斷,還斷了這麼長的年代,又怎樣接得回會這個失傳的秘法?

若說有文獻留下,那就不是失傳。

若說你把技術還原到失傳之前的狀態,請問你怎樣知道,你還原的就是當年失傳的?

若沒辦法證明,那你就是自創,那就不能稱是失傳了。

宣傳自己傳授已經失傳的學問,是有邏輯謬誤的。

不過,我會同情當事人,只是用 " 失傳 " 這兩個字來做行銷的幌子,建議大家不要認真的相信就行了。

還有:

人們常常想像,如果一切都看破了,生活就會索然無味了!

彷彿一場遊戲,假如你早已知道了結局,那會變得沒趣。

這個就不是諸佛們的經驗!

如果你以為看破以後是 “ 空 ”,而空是 “ 什麼都沒有 ”,這樣的看破,似乎有點沒味道。

但實際,“ 看破 ” 並非如此!

看破只是認出諸法實相,認出諸法實相就是看破!

什麼是諸法實相?

諸法實相就是諸法空相。

什麼是諸法空相?

“ 諸法空相 ” 有三點要注意:

一、諸法空相並不是沒有諸法,

二、諸法空相並不是諸法沒有形相,

三、諸法空相只是說諸法沒有自性( 自身、自體 )。

看破實際是看出沒有什麼東西失去,一切妙不可言、不可思議的法就在那裡!

就像…

有人問佛陀:
「您既然是佛,慈悲,充滿智慧,又擁有神通,為何這世間還有這麼多人受苦呢?」

佛陀說:
我雖有慈悲、智慧和神通,但依然有四件事情沒辦法做到。

〖因果不可改〗:自己造的因,因此而產生的果,別人代替不了。

〖智慧不可賜〗:任何人要開智慧,離不開自身的磨練,自身的成長。

〖真法不可說〗:宇宙真相用語言講不明白,只能靠各人自己學習、修行、證實和體驗。

〖無緣不能度〗:無緣之人,就是他聽不進你的好話,我執甚重,不相信你的建言能夠讓他離苦得樂。

再來:

在觀想自己為觀音時,我們不僅要觀想觀音的形相,而且要讓自己成為諸佛悲心的體現,這種心態就是所謂的「佛慢」。

持守著這樣的心態時,想要生氣或嫉妒都很奇怪、很難。

因此,這種殊勝的傲慢——佛慢,有助於減少我們的煩惱。

你念的「心經」是有形的?

還是無形的?

要懂得讀無形的、心裡的書,從中讀出佛法修行的重要知見,才能以佛法的正見引導修行。

長知識和長智慧的分別,在於長知識指的是讀過的東西都是別人的,而沒有內化成為自己的;長智慧則是在讀了之後,經過消化,將之融為自己的。

簡言之,屬於別人的,是知識;經過聞、思而後修,透過漸進地學習、轉化,就能成為自己的智慧。

這個就是「心經」——心裡面的經。

各位有沒有每天念這個「心經」呢?

還是只有念外面的,沒有念到心裡面的經呢?

懂得讀無形的書,也就是心裡的書,是非常重要的,能夠理解到這點,如果我們懂得讀它,也就是通過外在的境界與我們的眼、耳、鼻、舌、身五根相接觸,通過心意識與法塵的接觸,在觸的過程當中,這些境就成為我們閱讀的素材,如果我們能將其轉化為類似書本的作用,你就有能力閱讀它們了。

— 另外 —

有很多人,因為資源不足,窮到看不到太遠的將來,就很自然地把所有的資本都用在當前的景況,就變成眼前的享樂大於一切,並且認為自己永遠不可能會有更好的生活。

只看到很短一段時間的未來是很可怕的事情,因為短期利益通常都是與長期利益相違背的。

最悲哀的事情是當今的社會,總是崇尚各類的夢想和計畫,這些東西存在的目的,也不是為了真正能夠被執行或是實現,真正的意義是讓這些人有著一個慰藉自己的理由,因為這些字句麻醉著心靈,讓自己好受一些,但階級複製,卻不會因為這些撫慰人的想法,而緩下腳步。

可能這只是我人生經歷過的一小小段父母親友經驗,但是這卻讓我的人生有了許多深刻的影響,我在這件事情之後,就仔細的觀察身邊所有人的金錢消費價值觀,也讓我深深相信比起富人的階級複製,窮人在價值觀上面的階級複製更是可怕!

— 波文 —

很多時候我覺得,學校把本質學能訓練得很高,但那一切在社會上都是不足夠的。

學校的東西拿到社會上面,嚴格來說,是零…

無論學生時代是多麼風雲的人物,進到社會就是一個新鮮人。

常聽到很多新鮮人跟我說,老師不是這樣教的!

我就會說,你要不要去跟你們老師領薪水?

那在學校,都學到什麼?

就是:理論、觀念講得很多!

現在的大學生,那怕是碩士生、博士生,麻煩你,出社會應該回歸到原點,因為你還是零啊!














來源:網路…

2016年11月6日 星期日

未明惑


我非大德,亦非法教名流,只是一位無數無量劫來,受過恒沙諸佛菩薩恩惠的人。

今寫些文章,分食有緣,是做本分事,是做本家事,無他義爾。

汝若想拜佛,大殿裡有;汝若想看漂亮人,電視裡有人;汝若想看真實的我,朝自己內裡看去。

想見我假面目,我與世人無別;想見我真面目,我與諸佛同在。

我不將身視為我,我不將心視為我,我實無我,立何為我?

我非不露身,天天出沒世間凡塵;我非不露心,日日寫文分享於網民。

佛法不是用講出,是活出的;道場不在虛無邊際處,在肉眼所視之內。

莫思看不見的,莫求得不到的。

日日茗茶,茶就是道;天天看花,花就是佛。

行、住、坐、臥,自在修行,悟前聞、思、修,悟後聞、思、修,我無一般佛家風流。

無事長閑坐,靜蘊氣繚繞;獨處阿蘭若,念念閦開花。

六祖因緣,十五年隱於獵戶;我非六祖,隻身平常歸於日常。

居陋巷,飲簞食,似顏回非顏回;受佛惠,報佛恩,以假菩薩效真菩薩。

天下獅子,遍佈人林。

能作吼者,大有其人。

何稀我一蚊蚋微音?言吾只說有緣人。

一生功夫用在佛身,諸世修行為說佛法。

把最精粹的給眾生,把最有用的給有緣。

三十二相為供養明眼人,八十種好為接引向佛心。

四聖諦說於五蘊熾盛者,八正道指示發心向善人。

六波羅蜜給菩薩,三十七道品給一切有心。

今我所說,從佛心生,從凡夫口出,由此入凡夫耳,進諸佛心。

此諸紆迴,從內及外,緣起演繹幻法,唯識顯盡妙心。

明者,一句而明;不明者,三世流轉。

還有:

迷惑是迷惑的因,迷惑實在沒有一個實體的因。

如果迷惑有一個實體的因,那就不能稱為迷惑。

實在是迷惑生下了迷惑,困頓積聚了困頓。

世上所有的迷惑都正是這樣:實在沒有一個外在的、實體的、真實的因。

是迷惑導致了它自身。

迷惑無因,因於迷惑。

這是同一機制。

又好像你到了一個新興的城市,滿街車水馬龍,忽然你迷了方向,將南認作了北,請問你是什麼原因,突然將南方迷惑為北方的?

又像小時候,媽媽指著一棵樹對你說:“ 這是一棵樹、這是一棵樹、這是一棵樹……”

突然某一時刻,你相信那是一棵樹。

請問你是怎樣相信,那是一棵樹的?

你我本來圓妙明體,是怎樣一念迷惑失於本心的?

正是這樣:突然升起一個念頭,沒有原因的相信了。

我們就是這樣迷失於本性的。

我們一生所有的困惑,只發生在 “ 內部 ”:從迷到迷,相互為因;迷惑為因,相織妄成。

你我的無明夢境,就是這樣形成的。

就像…

沒有人能夠體驗死亡,
死亡只能是活著時的一個故事——
一個關於死亡的故事,
而那還是活。

你呼吸、呼吸、呼吸,直到不呼吸;
你體驗、體驗、體驗、直到無體驗——
你活著、活著、活著,直到不活,
這就是生命的實相或全貌。

生命是一段兩頭看不見存在的橋,
只能虛構死亡,
你只能虛構出生。

你既看不見出生,也看不見死亡,
你只站在這裡想像出生和死亡的情景;
而那還只是此時此地的一個想。

對於人生,
生和死是虛構的,
說它虛構,是因為生和死你都無法體驗,
你只能靠想像和談論來彌補它。

然而,實際既沒有橋,也沒有人。

四大和合起了虛妄之心,
虛妄之心起了虛妄之夢,
虛妄之夢有了我、人、眾生、壽者,
然而那終不過一場大夢。

沒有生命,沒有生活者;
沒有移動,沒有年齡,沒有長壽或短命,
沒有線,也沒有點,
生命既不是線段,也不是一個一個的點。

有人在活著嗎?

有人在死去嗎?

一個錯誤的認識,
一粒美好的人生、世界的種子。

生只是一個生的故事,
死只是一個死的故事,
站在此時此地,拿掉你人生所有的故事,
你還剩下什麼呢?

拿掉你人生所有的故事,
那還剩下的,
好好地和它在一起吧,
好好的借用它。

這就是生命,這就是生命的實相。

— 分享 —

以我來看,佛教沒有教派,但它有自己的見地。

凡是持有諸佛見地的,是佛教;持有非佛見地的,是非佛教。

那麼對於佛教徒而言,什麼是外道呢?

凡是符合佛教見地的,非外道;不符合佛教見地的,即是外道。

外道、非外道,不含有好壞、善惡、正邪等觀念,它是指符合究竟真理( 實際 )的程度。

那麼佛教的基本見地是什麼?

也就是,什麼是佛教有,而其他教法沒有的見地?

諸法沒有自性!

凡持有自性見者即是外道,不持有自性見者,即是佛教。

基本的自性見,又為哪些呢?

凡認為:有不生不滅的靈魂、大我、上帝、神我等說法者,是自性見,這是佛教外的外道;凡認為有不生不滅、具有實體、單獨存在的 “ 真心 ”、“ 佛性 ”、“ 如來藏 ” 等者,是自性見,這是佛教內的外道。

外道、非外道也不能以是否 “ 向心內求法 ” 來判斷,因為很多外道也教導心、教導向心內求法;至於教導愛、慈悲、智慧、真我等者,也不是鑒別佛教與非佛教的重點,因為世上諸多教派皆這樣教導。

再來…

深入內觀你會發現,直心和執著是完全不同。

執著是對法塵的追逐和抓取;而直心就是一心,它既不追逐,也不躲避,它一直在那裡反應一切,反映一切。

對於擅修內觀的人,過去、未來、現在,都是一樣的,它們都是相同的法塵。

怎樣消除你當前的困惑?

恢復內觀的修習。

如果你曾經內觀,我鼓勵你繼續。

內觀是世間最為踏實可靠的解脫路徑之一,只要你修習正確並投入足夠的精力,內觀能帶給你完全自在的 " 解脫 "!

在我看來:一切背離空性的教導,皆落入故事的窠臼;而在故事裡打轉,猶如車輪在泥沼裡打滑,是不能有真正解脫的。
















來源:網路…

2016年11月4日 星期五

認象自度


「空」是指我們所認知的幻象是錯誤的,所以不存在,而不是指事物本身世俗上不存在!

如果…

要推算你的未來,不需勞煩算命,只要學會不把人家給予自己的承諾當真,才會活得有智慧;把人家承諾只視為參考,你才會抉擇得自在。

閒話一句:資訊是讓人思考的第一步,沒有足夠的資訊,你思考的寬度和深度就會有缺陷。

就像:

深觀宇宙萬物,發現宇宙萬物沒有主宰。

一切法無自性,既無能主宰的人,也無被主宰的物。

觀察到,宇宙之內,沒有什麼法不是緣起的,沒有什麼物不是心現的。

也注意到,人們總是驚歎宇宙萬物的精妙、神奇與和諧,那是因為他們視一切萬物有自性,是獨立的、個體的;他們總是想像有一套更加高級的心智系統( 比人類的心智高出百千萬億倍 )設計了宇宙中有一切,這是 “ 我 ” 執的投射。

行走在夜空之中,抬頭望一眼天上的星星,我注意到我和星星沒有分別,都是緣起性空法。

我對這宇宙沒有十分的好奇,有的只是深情的觀望。

我像一只陶罐一樣地坐在這裡,一念產生之前,世界對我並不存在;當一念產生,我從一念窺見宇宙。

宇宙是一念中的宇宙,再大的宇宙也只是一念。

美好的迷惑讓我們離真實越來越遠,讓我們越來越相信自己的所思、所想、所見。

人類坐在它的椅子裡想像,就像蠶在牠的桑葉上吐絲纏繞,最終,牠用自己五彩的絲為自己創造了一個宇宙。

“ 因 ” 意味著什麼?

一堆故事,一堆纏繞,虛妄不實!

“ 果 ” 意味著什麼?

現實存在!

相比較起來,這才是真的呢?

“ 因 ” 是頭腦的世界,“ 果 ” 是心的世界。

如果你一直活在頭腦的 “ 因 ” 界裡,你一生有感受不完的疑問、混亂、希望、失望、失落等,那是一個塵埃飛揚的世界。

如果你活在心之 “ 果 ” 界,那兒因之塵埃落定,一切清晰、具體、確定、無故事!

所以,跳過你頭腦的因,直接活在現實存在的果裡!

不管你頭腦裡想了什麼,看看腳下吧!

腳下的世界是你唯一真實、確定和 “ 在 ” 的世界!

對我來說,我活在無因的世界,我走在唯果的地方。

因為 “ 因 ” 不能遇見 “ 果 ”,所以,我在一個表面上是因果而實際無因果的世界。

當你活在 “ 唯果而無因 ” 世界,你不得不清淨、安靜、自在、無惱等。

沒有別的可能,若無因果,故事怎樣纏繞和發生?

莫問因,讓虛妄的因,如夢一樣地飄過你的世界,如蒲公英一樣地掠過你的天空。

放眼望去,唯見腳下真實的大地,花、草、樹木、石頭、泥土——果、果、果……

安住在果的世界,活在 “ 果 ” 的世界!

對我來說,有餘涅槃無餘涅槃只是一些空無實質的名相。

自性空寂是涅槃,自性搖動出世間。

事物自己無自己,這是無餘涅槃;事物自己是自己,這是有餘涅槃;波浪的靜坐是有餘涅槃,大海自身是無餘涅槃。

涅槃這個概念是針對生死提出來的。

眾生都以為有生死,諸覺悟者經過對現象世界的如實觀察和體認,覺悟到沒有生死;針對於眾生說的生死這個概念,佛說涅槃。

涅槃是存在的實相,生死是眾生眼裡的幻象。

佛說的 “ 生死 ” 這個詞也可說為 “ 生滅 ”。

萬事萬物當體是空,沒有領受生死的主體,故佛說無生。

無生不是對生死的超越,是本無生死、生滅。

因為 “ 超越 ” 這個詞,首先意味著承認被超越事物的存在且是真的,而諸佛所證悟的事物沒有實在體,猶如空花;所以不能用超越,不能說超越生死——是本無生死,是 “ 無生 ”!

眾人所說的生死是一種未經審查、相信了很久很深的錯覺。

我喜歡實相的世界,在那裡無有生滅,但不乏觀看到生滅來去的表演。

“ 那裡 ” 不是某個地方,那裡就是這裡。

就坐在我的椅子上,我看到兩重世界:在無生的真如空間,生滅來去進行得歡!

萬象聚散離合,猶如空花,亂生亂滅。

一切圓成,緣起而有,妄計而真,這涅槃寂靜而又熱鬧非凡的宇宙海!

涅槃從不是稀缺的狀態,涅槃從未缺席,只是眾人皆在自己的顛倒夢想裡而不覺,猶如夜晚你在夢中卻不知道自己的床一樣。

涅槃是一張床。

醒悟者醒來知道了他的床,所以他永遠坐在他的床上看世界。

“ 坐床 ” 也可以說是 “ 坐在真相的地盤 ”上。

從涅槃裡看世界,看人間的一切,有無上法味妙樂,開始準備你的坐床大典吧!

有餘涅槃的菩薩可能證入人無我,但還沒消除法的真實性。

斷了人無我,不斷法無我,是有餘涅槃;人法之我俱斷,是無餘涅槃。

有餘涅槃和無餘涅槃不是此銷彼長的關係,你可以一邊有餘涅槃,一邊無餘涅槃。

這有什麼衝突呢?

幻象不礙真如。

坐在我的椅子上,我被涅槃了。

涅槃是一種被動狀態。

我被涅槃了,但世界依舊是那樣——什麼都不用變,什麼也沒變。

無餘涅槃是真相的面目,有餘涅槃是它最後的投影。

念頭在出沒,感受在來去,涅槃從未被沖出波。

涅槃起波了——那是無餘涅槃,確切地說,無餘涅槃並非涅槃,那是接近涅槃的使者。

那是有人問佛很多問題,為了給予一個回答,描述那甚深極甚深的真理,涅槃、有餘涅槃或無餘涅槃這樣的詞就被創造出來。

這些佛 " 詞 " 是接引你來到佛所境界的,來到後你必須把這些 " 詞" 還回去,就像昔日為過河你曾找過很多石頭墊腳,現在河過來了,你可以把石頭還回大河。

不要為自己留紀念物,留紀念物就是有餘涅槃。

一切事物當體是空,自性涅槃,不用打造。

涅槃不是一種創造物,創造的涅槃是有餘涅槃。

當你說 “ 我證到涅槃了 ”,這是有餘涅槃;當你契合了無餘涅槃,哪還有 “ 我證到涅槃了 ” 呢?

涅槃就是涅槃,它是你真正的地盤,你一生所在的地方,你最牢固、宏大、美妙的家園!

有餘涅槃是它上面暫存的幻象樓閣,佛和菩薩時常會晤的地方,經法誕生處!

有餘涅槃是菩薩在涅槃地上舞蹈,無餘涅槃是佛在那兒打坐。

兩種狀態,我皆喜歡。

有證妙覺普開的菩薩,皆能同飲此法樂禪悅。

空性大涅槃,自性小涅槃,有餘和無餘,兩者皆圓滿。

兩種涅槃說,一味妙法樂。

— 分享 —

" 傳統 ",不一定是所謂的美德!

因為我們不是在傳承 " 吃 " 的一種 " 古早味 " 文化!

修行人,不是在作小吃店,經驗不足可以結束營業!

法身慧命可能只有這一世…

你們一直打這種 " 傳統主義 " 的認知,來當你 ( 不肯改變 ) 的藉口!

那就是你們不肯放下的執著!

你們只是 " 習慣現在 " 活著的方式,其實 " 放下 ",並不意味著你就會失去什麼!

請問…你們還要執著什麼?

還有…

我一個人,並不覺得孤單、空虛,因為 " 佛 " 住在心裡…

修行,也不是為了要 " 吵架、怨懟 " 才來的!

這真是一件值得注意的事…

若你把別人當成傻瓜,你一定是最大的傻瓜。

但智者卻樂意別人把他當作傻瓜,因為傻瓜是一個輕鬆愉快的位置。

並非人人都能做傻瓜,做一個合格的傻瓜是需要智慧和慈悲的。

大智慧可以創造出一個可愛的傻瓜,深厚的慈悲心也能。

越聰明的人越看不見真正的傻瓜,而他看見的傻瓜,都是他自己身上愚昧的、等待他認識和見證的細胞。

傻瓜不需要聰明,傻瓜走的是一條和聰明相反的路。

“ 聰明 ” 意味著你在走頭腦的路,而 “ 傻瓜 ” 意味著你在走心的路,你走在感知眾生、成為眾生、成就眾生的路。

聰明是向上的,是孤立的,是朝向天空,朝向虛無的;傻瓜則是向下的,成為整體的,是指向大地,指歸真實的。

你可以做個傻瓜嗎?

不管怎樣,正在經歷的痛苦,是我們正要渡過的河。

來,以覺為船,以法為槳,以修行為渡航,讓自己最終出離苦水痛波的纏繞,解脫自在!

他人讓你痛苦是他人該做的事,你的事是消除那個痛苦。

做你該做的,苦時自度!


 






       

























來源:網路…


2016年10月30日 星期日

隨曇 ( 談 )…


心理學會讓人明白自己的情緒,和有效的了解他人兼溝通,哲學則訓練小孩學會思考。

把這兩課變成如學校裡的數學科般的必修,這些人長大後,才是真正帶動社會改變的群眾勢力。

宗教和道德教育,是可有可無,因為不經嚴密思考的道德和宗教,就是迷信。

( 現今的社會,不能光一味的教孝、講善… )

先學會思考,再學道德,那個道德才是真的,那些人云亦云的道德觀念,是經不起考驗的。

先有道德,再學思考,那個思考能力是有缺陷,因為你只要一有了對、錯論,就沒有任何深造的緩衝空間了。

我有一個夢想,就是希望小學和中學的教育,就能把心理學和哲學納入教科裡面。

當然,我這個只是夢想,跟現實還有很遠的距離。

在這個夢想世界還未蒞臨之前,現在的父母們要自己想辦法了。

因為…

從究竟上說,我們的本來面目就是 “ 無 ”。

為什麼這樣說呢?

因為它沒有形象。

任何對它的觀察和描述都不是真正的它,真正的它都存在你的一切故事之外。

就像我們無法看見自己的臉,我們照鏡對臉的種種觀摩,已經是它的 “ 虛像 ( 反面 ) ” 而非它自身了。

但縱然你無法直接看見它,卻不能說它不存在。

我們的 “ 心 ”、我們的 “ 本性 ”——我們的 “ 本來面目 ”,即是如此。

一切能見、所見皆是意識造作。

清淨本心,無為無不為,如虛空般地在那裡。

當我們對它 “ 認識 ” 時,化身出現了;化身出現了,它變成了我們對它本身認識的第一道障礙。

當我觀我時,化身——當作為觀者的我存在時,緊接著另一個化身——作為被觀的我也存在了。

二者之中,皆是假我。

相對那最真實的,兩者一個稱化身,一個稱報身,然而報身化身皆是幻身,並非本體。

當我們開始認識真我,它們同成真我的障礙。

把化身當作真我的是凡夫,把報身當作真我的是菩薩,相對於徹底自覺的佛來說,他們都處在凡夫位。

但菩薩相對於凡夫,足可以稱聖了,因為他們不被百千萬億幻象迷惑了。

菩薩不被百千萬億幻象迷惑,但卻被一個幻象迷惑:那就是真心或真我——他們被一個稱作 “ 真心 ” 或 “ 真我 ” 的東西所迷惑。

擋住菩薩的那個東西叫 “ 正知 ”,也叫 “ 覺 ”,也叫 “ 報身 ”,也叫 “ 淨土 ”,有的人也稱 “ 真我 ”。

然而,這實不是究竟本來,那是第一幻化。

執著於真我,就會有假我出現,然而,能被感知的真我假我同是一心化現。

執著於真我、假我,讓你不能圓滿,讓你被 “ 正知 ” 套住,而不能成為 “ 如如 ”。

執著於真我,你還在一真一幻的世界。

然而,世界實是個唯心、一真的法界。

執著於真我,你還在 “ 修 ” 的地位,唯有你變成 “ 如如 ”,修行才真正解除。

當 “ 修 ” 的概念還在,顯示著你還沒真正認識到自身的圓滿,或你還沒真正認識到生命存在的實相。

執著真我、報身或淨土的人,還處在 “ 守一 ”、“ 守心 ” 的修持中,然而真實本佛實在無修無不修。

對於有出體現象的人而言,當你不管出現什麼情境內容的出體景觀,只是注意到就行了。

注意到那都是幻化,觀與所觀皆是幻法,本觀不離能所,實不是能所。

內在的覺與諸幻象的關係,就像外在的虛空和萬物的關係一樣。

對於修行中出現各種狀況的人,我喜歡對他們說 “ 你只是注意到就行了。”

注意、注意、注意……

當該明的自明,不該明的等待。

不要深入地研究或思辨那些東西,因為那很容易讓人往幻象裡鑽。

你只是注意就好了。

注意,能讓你保持站在岸邊。

只要保持站在岸邊不溺水,不與幻象不停地糾纏,有一天你就能認出實相。

再談…

有關唯識學,我很個人的看法是:你不必太深入鑽研它,除非你準備做學問、考試用或者是極喜歡它。

否則,深鑽它,很容易入頭腦、進幻化,親近塵而遠離覺。

作為修行除苦覺悟的實際利益,意義不大。

研究唯識學而不注重覺知的訓練,那是做學問,不是修行。

因此,在這方面我並不想繼續說更多的打算。

就大體而言,我對唯識學的看法是:不管唯識學再怎樣將識心分辨,不管它將心識分別成一二三四五六七八九十,乃至更多更細,然而它還是一顆心。

且分得越多越細,越落入思窠與妄計。

總體而言,前五識是非想非非想境界,第六識是大幻主,第七識是大幻屋,第八識是諸幻根。

來到第八識——“ 識 ” 和 “ 覺 ” 將見一:真識即覺,真覺即識,不二不別,為真命主。

幻起又幻落,當生又當滅,本不相續生,因刹時時起,故覺有流動。

流動實幻象,迷了千古客。

覺識本是一,說識為起滅,說覺離生滅。

一體兩用性,化顯妙功德。

識是諸幻因,覺是悟真果。

帶覺入因地,便名修行者。

世上修行者,以覺出諸幻,出幻要棄覺。

出幻覺不棄,覺成大幻覺。

世間修行人,要想離諸幻,千萬莫離覺;要想不入幻,識洞莫輕著。

關於 “ 逃避 ”…

就內在的真實情況而言,對心來說,它一次一個念頭,它一個念頭一個念頭的覺知,不存在逃避或不逃避。

逃避是你的心,當下對自己說的又一個故事,只是它讓你相信了。

你逃避的感覺就越真實!

如果心不相信它,那麼,它就只是平等的一個念頭。

逃避的觀念,就是一個欺騙人心的念頭。

試問!

就算你相信,逃避的感覺是存在的,是真實的,在那個當下,如果你不給逃避;再加上一個念頭,如不去玩遊戲或看電影、電視," 逃避 " 跟再造的念頭,還能讓你幹什麼呢?

讓自己陷在一個悲傷的故事裡!

讓自己繼續受苦?

與其這樣,還不如逃避一下——看部電影、玩個遊戲等,讓自己感受好一下呢!

我們稱為逃避的行為,是頭腦在它長期的生存過程中,發展出一套保護自己的策略。

這對它是仁慈的,只是這種策略可能隨著時間的延展推遲,有效性就越來越低,以至它將不斷地更換逃避的依賴物,或等它那方式完全無效。

最終,極度痛苦中的頭腦,不得不再另尋出路——修行或自毀。

最有效或最慈悲的情況是,認知到我們自己關於逃避的真相,在那個當下認知到,在那個當場認知到,然後受益於那個認知。

於內在的世界,在一心的世界,那獨尊的世界,體會一覺一念,體會念念平等,然後過一種所有人類會悲傷、痛苦、煩惱的故事,不再對你有影響的生活。

深入內在的世界 ,體會一念或獨覺( 唯有覺 )的感覺,從所有的幻象中出來。

去認識真相,體會真相,這就是修行的內涵。

每一次受苦,每一次痛苦,每一次你的心在犯嘀咕或打結時,都是你進入它、瞭解真相的入口。

論述佛法和馬克思主義…

馬克思主義為唯物主義,佛法傾向於唯心主義。

一個覺者到底是唯心,還是唯物主義?

對我來說,我是絕對的唯心主義,也是絕對的唯物主義,我沒有別的選擇,我就只能那樣。

我以心而存在著,生命是心和它一生的共舞。

我是百分之百的唯心主義,但同時我也是百分之百的唯物主義。

馬克思和佛陀有什麼不同?

一個在頭腦裡追隨和闡明真理,一個在心性上追隨和闡明真理。

我是唯心主義,還是唯物主義?

我首先是絕對的唯心主義,緊接著,我是百分之百的唯物主義。

馬克思和佛陀是怎樣的關係?

馬克思是頭腦上的佛陀,佛陀是心性上的馬克思。

一個人做足了馬克思,下一步將是佛陀。

一個人即是馬克思,也是佛陀,既生活在馬克思主義裡,也生活在佛法裡,既是超然的唯心主義,也是絕對的唯物主義,只是有可能你自己並不知道。

馬克思是年幼的佛陀,當馬克思成熟到極點,就會轉化為佛陀;而當佛陀成熟穩定後,他也可能去做馬克思的工作。

佛法包含了馬克思主義,馬克思主義顯示了佛法,如果將整個真理比喻成大海,馬克思研究了浪花的真理,而佛陀闡述了整個大海。

馬克思主義哲學闡述了佛法中的妄計性、依他性,對於 “ 圓成性 ”,馬克思主義似乎還沒有觸及到。

五法三自性,八識二無我——馬克思主義只談論了有限的部分。

馬克思主義屬於哲學,一種頭腦上的學問。

而佛法,作為理性上的認識,也可以是一種哲學式的學問;但更主要的,它是一種體驗中的經驗。

佛法是經驗式的,哲學是思考式的。

至於…

馬克思和佛陀有何不同?

馬克思主義和佛法有什麼差別?

一個覺者是唯心主義,還是唯物主義?

能困住一個人的,永遠不可能是從表面來看上去的事物,而是對那事物所派生出的念頭,及對那念頭的執著。

若不於某事上生念,亦不執著彼所生念頭,則無亂事。

我們的身體就像大地,內有地、水、火、風、空。

因為它也是一個緣起和合,所以會有種種變異。

若能完全安靜地聆聽噪亂的內心雜音,並於那些噪亂之音中,聆聽微弱的身體聲音和真心聲音。

在那裡,出現了一些情況莫怕,那只是流變中的一個環節;一切無常,一些症狀或情況會自然變去,你想留也留不住。

無常,將會時刻更新著一切。

滿足你的身體,順應你的真心,讓自己過得更加快樂。

一切安靜的人,是一切能夠聽見自己身體,及真心聲音的人,安靜的人有福了!

《般若波羅蜜多心經》說:“ 觀自在菩薩,行深般若波羅蜜多時,照見五蘊皆空,度一切苦厄。”

根據我的發現,這是真實的。

只要你能夠體認到 “ 五蘊皆空 ”,便成為 “ 觀自在 ” 菩薩了……

這是我們從 “ 法 ” 的方面來探討的。

佛法的主體內容 “ 五法三自性,八識二無我 ”——就像世界上任何一種事物一樣,它既不是壞的,也不是好的,它只是和合;它因緣而現,因緣而成、住、壞、空。

能造成你痛苦的是你的思想。

整個世界只有思想存在,你真的想解脫痛苦嗎?

請對你的思想下功夫。

當你對自己的思想下功夫,來或去,有或無,好或壞,都不是個問題。

一切事物的出現,只是為了讓你認識到自己,你獲得了一個觀察自己的機會,當你能夠將自己置於觀察者的位置,那和樹上的葉子,落入水面所產生的漣漪一樣,就沒有什麼不同分別了。


以上是我的經驗,供有緣人參考。
















來源:網路…

2016年10月28日 星期五

心生人象


沒有 “ 前塵 ”,就沒有覺知。

也就是說,離開一切事物,即無心。

當沒有 “ 色 ” 時沒有色心,當沒有 “ 受 ” 時沒有受心,當沒 “ 想 ” 時沒有想心,當沒有 “ 行 ” 時沒有行心,當沒有 “ 識 ” 時沒有識心。

也就是說,當你五蘊無時,心也無。

當色身消亡,心無須再繼續顯示它自己,它沒那個必要。

因緣不能生心,但因緣能夠顯心。

當 “ 因緣 ” 散去,心還回它的無。

心本來就是無,非有非無之無。

修行是 “ 自覺 ”,你必須 “ 自 ” 覺。

我們該不該修行?

該怎樣修行?

這不用你想,你的因緣決定著,你該走你既定的路。

就像將一杯水倒在地上,雖然水有無限的流向可能,但地勢、地形、水量等因緣,決定著一杯倒在地上的水,只能流出一種固定的 “ 形態 ”。

真心無性,無性是性。

因其無性,故能萬用。

於所用處,心性乍現。

不用之時,無心無性。

悟其無心無性之時,是得阿耨多羅三藐三菩提。

從上以來,一切大菩薩得,一切佛得,餘則不能。

真心者,非言語所能引見,非自證不能見了。

見真心時,真心在一切處。

何以故?

非心不能見一切,非一切不能顯心。

佛教所說的 “ 中陰體 ” 是什麼?

它真的存在嗎?

在我看來,一切非色都是中陰體,比如,你頭腦中 “ 想像的人物 ”、你的 “ 感受 ”、你 “ 內在的變化 ”、你 “ 內心的概念、判斷 ”……都是中陰體。

也就是,五蘊中,除色陰外,其餘四陰都可稱為 “ 中陰體 ”。

它存在嗎?

猶如夢境,非存在,非不存在;這種說無還有,說有無處可捉的存在,就是 “ 中陰體 ”。

猶如…

無常是個很深的假象,諸佛隨順迷惑中的眾生說無常,諸佛為醒悟的菩薩說常。

較之於無常,常更加接近真相。

說到最究竟,一切法離四句、絕百非,超言絕語,自性寂靜!

修定要修到什麼時候算得真定?

見一切法是常,而不是無常;修慧要修到什麼程度算得真慧?

見一切是常,見一切非常非無常!

諸法的常,不是你修為的結果,是諸法本來是常;因為我們著相起自性見,才看見無常。

若是不迷相、如實看待事物,則天下無萬種法,亦沒有生滅。

故萬法成一法,一法不生不滅。

對於觀察事物的本體( 心 )——若我們息了自性見,不隨相流轉生滅,自然得本來慧。

心的本來慧也不是你所造就的,是你息了日日逐相的心,自知自現的。

所以,修慧不必造作,息心回本即可;修定不是造定,認出本來即得。

定是真理,慧是真知,一旦你認出這二者,就沒有誰能夠毀壞它了。

就像礦石提煉成金子,就再也回不到礦石;木頭燒成了灰,就再也變不成木頭一樣。

菩提即慧,涅槃即定,諸佛菩薩經由對定慧的修持認出,就再也不會失去它們了。

諸佛菩薩擁有涅槃及菩提,如同萬物擁有它的本性及本性的一切一樣。

定是諸法的真理,慧是對真理的真知。

能知真定、得真慧者,即身成佛,不在來世,當下即是!

有情的慧從未失,一切法的定從未變!

所謂得者,實是未得;所謂失者,只是迷失。

諸法自定,諸慧自生,因緣具足,一切自明。

如水中現月,如鏡中顯像,如空中花開,如夢中見色。

如夢如幻,至趣至樂。

就像:

我想說的是,你們是怎樣理解 “ 佛陀 ” 這個概念的?

難道…

它是指一個具體的、特定的、物質形態的身體存在,還是指一個無相的、普遍的、根本的、超精神的 “ 心 ” 存在?

弄清這個概念或這概念所表示的是什麼,是非常重要的。

對我來說,佛陀是內在的,找尋佛陀必須從自身開始。

否則,你遇見的並不是佛陀,而是能迷失你心性的假像——最逼真的幻相!

人們將 “ 佛陀 ” 理解為,兩千五百年前誕生在印度,他是淨飯王的兒子。

在我看來,那只是一個象徵,一杆標誌,一盞修行海上的航燈,一例最顯然又最隱藏的比喻,一個活生生最世俗又最超世的人類的故事。

就我的認識來說,佛陀從沒有消失於世。

也不需要別人告訴你,誰是佛陀,佛陀在哪?

當你開始修道,當你認出存在及自己的實相,你知道佛陀就誕生在自己的 " 家 " 中。

在我眼裡,我們的色身,只是無相之身的一個象徵、一個表示,當你認出它,悉達多和你並無差別。

當你認出自己的本質,你和悉達多相同的部分並無差別,而差別的部分也並不重要。

— 分享 —

粉久以前就聽說過,這人世間有兩種事,最難分得清楚,第一種是愛與恨,第二種就是恩與怨。

起初時,搞不懂,認為愛就是愛,恨就是恨,恩是恩,怨是怨,沒有什麼分不清的。

後來,隨著時間長久,經歷的事情多了,漸漸地覺悟到一些道理。

先不說愛恨,只談恩怨,什麼是恩?什麼又是怨?

以前,一定會說恩是恩,怨是怨,現在看清的是,恩的確也是怨,怨的確也是恩,是同時並存,也同時消亡。

恩恩怨怨,在人世間,誰也說不明白。

— 波文 —

有時候我們看到或聽到一些他人不幸消息的時候,雖然心中生有同情。

但是我們會想到,這是他自己業力所感召的,這是他的果報。

所以雖然心不動念了,但還是會想,這是不是另一種冷漠和麻木?

是啊,想想我們作為大乘修行人,要心懷慈悲,所以不要冷漠。

你知道這都是他自己業力的感召,是他自己業力現前,這叫覺知,不叫冷漠。

若是我們能力所及的一定施以援手的幫助。

有這樣的慈悲之心,不叫冷漠。

目前肯定有你解決不了的問題,但是要知道這也是他個人的業力,你心裡明白這樣的道理,這是一種覺知,不叫冷漠。

我說的冷漠…

是冷淡無感地漠視你的存在!

( 就是明明知道,不幫忙表述就算了!
更有些是為了保全對自己的利益,而成為加害者的共犯!
還冷眼旁觀看著,你被無言的對待… )

念頭…

當你堅固地相信自己的想法,就成了是百分之百的愚癡者或暴力的邪教徒。

堅持一個念頭想法之力量是驚人的,如:一場長達數十年的夫妻間的冷戰;或一場數百萬人生死存亡的國與國之間的戰爭,可能就起於某位妻子、丈夫或某個國家領導人刹那間相信了自己的一個認知想法。

人們看來似外部的鬥爭,其實只不過是自我內在 “ 信念與信念 ” 鬥爭的結果。

相信一個念頭使頭腦充血,每一個念頭都代表一個頭腦,當你相信它,你在試圖將虛假變為真實,並在做瘋狂的、無畏的、不可想像的努力。

頭腦是孤立的、分離的,每當你能量上到頭部,你將面臨孤軍奮戰的狀態,體驗孤獨、壓力或危險的感覺;當你落回,像雨點掉入大地,你體驗和平、美好和自然。

人類的一切問題都是意識產生出問題,解決好意識問題,則無問題。

無問題,才開始接近本性的狀態。

你想體會自己本性的生活嗎?

超然在 “ 色、受、想、行、識 ” 之上!

如何做到?

一一如實觀察,並安住你觀察的結果!

徹底解脫,不著一物,不離一物,即體是有,當體是空。

非無念、亦非非無念,五蘊在身周轉,如蓮花開旋,而你只是靜靜的看。

煩惱,有時是自己想出來的;痛苦,則是與人比出來的!

現實中,我們都習慣,讓別人看到 " 偽裝 " 的幸福?

事實:

( 粉多人喜歡,用已經," 過去式 " 的認知邏輯語言,攻擊人!)

在意見與意見到對峙時,有些人會採用一個叫做人格打壓的方式。

舉例,你用了過度嚴厲的方式,體罰孩子,有人看不過眼,就跟你說了一些 " 現代科學 " 教養的模式。

然後,你會生氣的認為,自己教孩子要得你管,而脫口說出:『你以前坐過牢 / 你曾經在學校是問題學生,你教的東西就不能採信。』

還有,你家的長輩們也常會冷眼冷語的說句:你,小的時候,不是也是這樣!

又或者一些宗教人士在討論著道德的課題,你發出了對道德的看法,宗教人士就說:『宗教就是導人向善的,你都是個沒宗教信仰的人,你的道德理念肯定會有問題。』

又與人講道理時,對手說你是個講粗口的人,講粗口的人的價值觀和腦袋不是文明人,所以你的道理是不文明的。

又或者與人辯論時,你的對手說你連小學都沒畢業,你的言論肯定有問題。

但,事實上,就算是一個小學沒畢業的跟你辯論,你是講道理的人,就要找出他言論上的漏洞來挑戰,不是拿他的身份來批評他沒資格。

同樣的這些人,若覺得對方的社會地位或資格比他高,就會說你不要以為你有錢,有讀過幾年書,你講的就都很厲害。

確實的,跟上面例子一樣,一個人是沒讀過書很窮的人,或者是有錢有讀過書的人,我們都不是看他的身份和錢財,而是看他講的話有沒有道理。

意見不符合你的價值觀時,拜託尊敬一下自己,不要用打壓人格的假邏輯來否定對手,不蘭…你只是在證明著自己是腦殘!















來源:網路…




2016年10月23日 星期日

阿,來耶!


發現,在一個無夢的寤眠醒來之前,“ 我 ” 不存在,“ 世界 ” 也不存在。

但當我醒來的刹那,“ 世界 ” 和 “ 我 ” 同時誕生。

世界和我誕生的頻率那麼近,以至於讓我覺得,“ 世界 ” 和 “ 我 ” 是同時產生的。

然而,如果你仔細地辨析,“ 我 ” 是早於 “ 世界 ” 產生一點點的 ( 這裡,“ 世界 ” 是指一堆形象的組合,“ 我 ” 是指意識、頭腦。)

這個 “ 一點點 ” 的細微差距,如果沒有特別的察覺和觀知,你幾乎辨識不出來。

但如果仔細去覺知和辨識,你是能夠注意到它的。

這就是意識和阿賴耶識之間的 “ 距離 ”。

如果注意這個 “ 間隙 ”,你能夠認出 “ 意識 ” 和 “ 阿賴耶識 ” 的不同。

在一切 “ 有 ”——“ 世界 ” 出現之前,阿賴耶識最初與虛空相和合。

在 “ 有 ” 出現前、在與 “ 虛空 ” 相合的刹那,是你認出阿賴耶識的好機會。

一切是阿賴耶識的變現,意識是它的第一個產物。

當意識出現,世界就出現了。

有智者說 “ 一切是阿賴耶識的變現 ”,這並不是說阿賴耶識製造了某種事物——像工廠生產某種產品一樣——而是,阿賴耶識以 “ 反應與反映 ” 的方式,創造出這個世界一切萬物的形相,如同萬花筒創造和顯現出那花色的世界一樣。

阿賴耶識並不十分 “ 主動 ” 地創造什麼,因緣聚足,它只是慷慨地反映那幻象。

因緣有著無數無量,所以阿賴耶識所反映下的世界及事物就有無窮無盡。

這看起來好像阿賴耶識裡 “ 已包含 ” 一切,但實際阿賴耶識什麼也沒有。

無論看起來在它裡面升起或儲存多少形象,它純潔簡單的只如一面鏡片。

鏡子以一種無為的方式參與相 ( 象 ) 的創造,更多主要的創造因素由因緣和合達成。

阿賴耶識對世界的創造也是這樣。

事物在產生之前——它的相出現之前,因為它以一種超越有,也超越無的不可言說的在而存在,所以那看起來像是,包含一切可能、包含一切因、包含一切果……

然而,那只是一種非無之無、非空之空、不可言說、不可想像、語言及意識的觸角無法深入的。

在一切萬物的背後和外面,我認識到我是純淨的存在,我不由什麼而創造,但我是基於什麼而顯現。

我百分之百地不是這個看得見的形體,是那無形象無名字。

無形象無名字,並非它是無。

它與一切萬物共和。

它不是物,不離於物。

如果你找遍全世界也找不到它;但當你感知它的存在,它在世界的任何一個角落。

你的意識觸及到哪裡,它就 “ 提前 ” 出現在那裡。

它總是比意識更前一些出現在一切裡。

你不可能捉到、聽到或看到它,但你知道它的存在。

因為,你就 “ 是 ” 它。

所以雖然你捉不到它、看不到它、聽不到它……但卻能到處遇見它。

它醒來認識它自己——透過它的第一個化身來認出它,是它有別於萬物的第一個特點,這也使它成為萬物之主和萬物之源。

它絕對沒有任何形相,所以也無所謂它是 “ 定相的 ”、“ 不定相的 ”、“ 定性的 ” 或 “ 不定性的 ”。

因為它是 “ 無 ”,它超越了一切 “ 有 ”。

它所創造的世界——“ 有 ”,是不定相的;然而,以意識作為它去認識它的創造物時,它卻糊塗地以為那是 “ 固定的 ”、“ 唯一的 ”。

作為頭腦,我們就是這樣迷失於這裡的。

它沒有形象,卻看起來有很多形象,這被稱作它的 “ 百千萬億化身 ”;它沒有名字,卻有無數無量的稱呼——佛性、佛、如來、自性、阿賴耶識、真覺、真識等,這都是對它的命名。

但無論它賦予和展現給它自己多少名字和形相,它一點也不收藏、儲存或認同,什麼也別想真正親近它、沾染它或污染它。

它是絕對的純淨本身。

而它,就是你、我或任何一位有情眾生的本質——本來面目,我們迷失已久的本源。

從它的角度所看到的世界是微妙的。

將自釋一切自己頭腦產生的困惑,將自消從自己內在升起的一切迷障。

自除一切細微惑,阿賴耶識,即是答案和疑問的源頭,諸聖空行起舞的地方!

就像:

一朵花透過枝頭而來,
它把自己的美呈現出來,
它把它的自然放在枝頭,
與所有的存在……

它把芬芳交給了整個存在,
有一天,一陣風來,
它從枝頭上掉了下來:
那麼美,那麼輕盈,那麼優雅……

它死了?那樣純淨——
不含帶一點兒執著!

它死的很寧靜、優美,
正如,
它出生時一樣——
優美,寧靜……
一朵花是那麼完美,
從開放到掉落。

它的那一生,根本不叫死,
而是從一種生,進入了另外一種生的現象;
那朵花應該就是你,是我,
就應該是我們每一個覺知的生命。

這就是整個美的全部:

一朵花,
透過枝頭而來……
現在,它
又把它所有的交給了存在。

一朵花透過枝頭而來……
對於一個活的很完全的人,
生就是死,死就是生,
因為生死完全變成了 “ 一 ”,
你可以任意翻轉,
但都是它。

再來:

如果真心有一片刻缺席,那麼,將沒有你和你的世界;如果幻心有片刻不被生出來,那麼,將沒有你的感知、你的一切。

因此來說,任何時刻,真和幻從沒消失過。

只是,當你失真時,你處在完全的幻裡;而當你認識到真性,你可以在真裡看 “ 空花結空果 ”、看 “ 空花旋舞 ”。

真和幻的關係是:如果沒有幻,就不會顯真;當真被認出來時,真已成幻。

當我們談論真和幻,真和幻二俱成幻。

如果你仔細地追尋真,你將指不出來;但如果它真的沒有,那麼,是誰生出的幻?

所以經云:“ 真性有——為空,緣生故——如幻 ”。

真心是存在的,但它是如同空一樣的,當你尋找它時,它所展現給你的永遠是百千萬億化身——而它自己,你永遠也無法親自看它一眼。

你看見的…只是它幻化出來的相(或象)。

我是真心還是幻心?

當你覺醒而來,你是真心;當處在幻象之中,你把幻象當自己。

如同在夜晚的一段夢中,當你沉入某段夢,你是你那時刻夢境裡的某種身分,但當你醒來,你切換到另外的身分。

你以為你醒來後的身分是真的,但那依然是假的。

只不過,那假顯得更為真實。

我心痛時,真心在哪?

真心就在那兒,不生不滅、不增不減、不垢不淨;不痛時,幻心在哪?

當你不痛時,幻心也在那——只是它這一次幻化為 “ 不痛 ”、“ 平靜 ”、“ 安寧 ”、“ 喜悅 ” 等。

在生命當中,每時每刻,真和幻不離不即,不即不是。

真不壞幻,而幻無力壞真,所以真和幻永在一起,就像雲朵和藍天在一起一樣。

“ 佛法在世間,不破世間法 ”,也是這個意思,真不壞幻。

從某種意義說,都是指我們的覺性或性覺,當我們未認出它時,我們不得不 “ 顛倒夢想 ”;當我們不知道它的存在,我們的幻,我不知道在何處安立。

所以,縱然你如何掙扎、努力,你就是無法安定,因為當你代表幻而存在時,你心不得不游移不定,因為幻本質是不定的。

而當你認出了真,幻再也欺騙不了它了;而當你 “ 是 ” 真——作為真而存在,幻再也無法動你;因為那時,沒了真幻二分,一切皆幻,一切也皆是真,一切亦幻亦真。

有時候,我們不知道自己到底是處在幻裡,還是真裡,當你處在幻中,你如何知道自己處在幻中了呢?

心痛、痛苦、焦慮、緊張、害怕等這些情緒就是個提醒,每當它們出現,百分之百,至少你一隻腳踏進幻象了。

在完全的幻裡,你將體驗到無根的感覺,心痛、痛苦、緊張、焦慮等佔據了你的全部;當你從那些情緒裡醒來(開始有覺性),你一腳踩在幻裡,一腳踏在真實裡,這個時刻你雖然 “ 痛苦 ”、“ 擔心 ”、“ 害怕 ” 等,但有了些根基,這種狀態就是你說的 “ 不帶念頭的看著情緒或心痛 ”。

但你知道,當痛苦產生,你百分之百地深入了幻象;如果你紮根在真相中,痛苦不可能升起。

如果你完全在真裡,你不會升起那些情緒。

人們常說,修行是 “ 借幻修真”,“ 以真除幻 ”。

實際上,真不用修,幻不須除,那只是一個實實在在認出它們的過程。

我們可以看見鏡中的表情或行為,但鏡子本身並不具足這些表情、行為和顏色,這些映象也不會一直留在鏡子上,最初不存在、中間不留駐,之後也不會去到其他地方,但我們也不能說他不存在,因為因緣和合,而讓我們能在鏡中看到自己的舉止。

然而鏡中之物並非真實存在,不如我們所見一樣的具足實義。

因此本質上,鏡中影像、表情、動作等,本質都是不成立的,不像是我們理所當然的、視為的真實狀態,但因緣和合下我們可以看得到,因此我們也不能說這些映相根本不存在!

不蘭…

任一位優秀的佛教老師講的再好,也不能帶你親自遊一遍佛土真界,這還須藉你的眼、你的心、你的六根親自目睹一番。

諸佛只能指路,在諸佛所教導的八萬四千條方法道路上,擇一適合你的,就在你真實的認出它們時!

修行之人,觀一切外法如觀夢;觀一切夢,如夢是夢!

不計較有無,不判別虛實,若思若念,知之而已。

不樂真,不厭假,觀一切法時,如法是法,不於境上生心,不於心上著境!

也就是說,無論白天黑夜,凡人心眼所見,皆是識情所成。

所不同的是,緣不同,和合不同,所現境界不同。

但無本質差別!

三界唯心,一切識造,所現境界,非真非假,非有非無,皆離二邊。

還有…

一切作為皆從本性(自性)發出,因此,一切作為都可以成為,到達本性的橋或跳板。

在你沒有體會到自己生命的本性是什麼之前,你很困惑,要到達真理的國度( 自性的國度 )你無路可走;甚至你所有的作為都導致相反,都在讓你適得其反而不是如願以償。

就像你站在一片一望無際的原野上,你往哪兒走都是路,且條條都相等;當你沒有行走的目標,沒有行走目的地時,更感如此。

要到達你真正想去的地方,所有的路都是障礙,所有的走都在背離它。

你生命中的每一次作為,每一個動作,每一次眨眼,甚至每一次呼吸,都和真理的國度相連。

每一個發生,每一條路都能到達你的本性;每一條路都相同,且等距。

這是一種怎樣的神奇的生命?!

要到達本性,眼、耳、鼻、舌、身、意,是六條入口;見、聞、覺、知、嗅、嚐,是六條道路。

因此,當你真正知曉本性是什麼,任何一件事物,任何一根動用,都能將你帶回本性。

平凡的世界:六條進入自性的路…

六根對於心來說是平等的,因此,見聞覺知對於到達心性是平等的路。

還原事物的平等性——是更容易接近道的方式,無始以來,人類修行史上,不管是誰第一個強調或誇大性的重要性與神秘性,他都有點困惑了。

太陽底下本來萬事萬物平等,你非得挑出一樣說它比別的事物更重要或更特別,且還十分堅信,你是不是有點困惑了?

在我看來,對於修行者或修行,還原事物的平等性,比強調某樣事物的特殊性或重要性更接近道,或更容易進入道。

體會天底下每一樣事物的平等性,是進入道和認識道的重要方式。

對於修道者,破和立都是困惑!

困惑的人將某一樣事物,從其他平等的事物中,拉出來並樹立不同。

如果你清晰,你把它還回!

將不平等的變得平等,將重要的變得不重要,將神秘的變得坦白,將神聖的還回普通……如此,你在接近道和自由。

萬事萬物是平等切入道的方式或道路!

唯有把道還回它的本來,你才能接近或進入道。

道就是自然,自然就是讓萬物回到道的方式。

我們的心有六張嘴——“ 眼、耳、鼻、舌、身、意 ” 對它都是一個口,由 “ 色、聲、香、味、觸、法 ” 六料來做成。

用任意一張口,帶著覺知,享受這每一種調味,這就是修行者的生活方式。

難怪,偶會醬月半!哈哈哈哈…

修行——最重要的,是穿過頭腦的雲霧,直看見眼前的真實。

時時和最真實的事物在一起,就是保任;而保任是整個修行的主要內容,保任才叫作修行。

頭腦的雲霧,是指它裡面的思想或故事;思想或故事,在這裡是同義。

頭腦是一條河,故事或思想是它的河水;故事的這邊是此岸,故事的那邊是彼岸。

修行,就是要訓練我們的心,直接從此岸跨到彼岸,不能落在河水裡。

在頭腦從此岸到彼岸的過程中,思想的雲霧退去,沒有故事、不受故事阻礙的活著,那叫作清醒,那叫作清晰,那叫作理智。

我們都是情緒化的人,
情緒化的人,都是河水中的人,
河水中的人,都是受苦者——
諸佛所謂閻 " 淹 " 浮堤眾生。

分享…

記得,時光越老,人心越淡。

冷感言:

1)所有 " 斜 " 教教主的性格,都是小孩的性格。

2)斜教教主會對自己的信仰有不確定的想法,所以才急著要把自己的信仰散播出去。

3)給人很多夢想,就是減弱他意志力的辦法。

4)所有的人生,是宿命論,同時也不是宿命論。

5)教主級毒辣思想是,進;可招攬信徒,退;可悟出真我的一個課程。

呵呵呵…就像粉斜二的 " 艾ㄟ素 " 理念!
















來源:網路…

2016年10月21日 星期五

木目心


根據已故丹道泰斗的觀察訊息中,常年搞小周天或任督二脈的氣功,中年後不少會出現中風現象。

別以為打通任督二脈後,就會常年保健。

剛開始的時候,有保健效應,之後就是消耗。

宣化上人本身是學過同善社的靜坐方法,這方法會把精神集中在頭部,這也是要小心。

或者說若有血壓高,就避開這種方法。

另外更有一說,就算你的身體健康,用頭部的方法一兩個月後,就要更換部位了。

有一人提說,看到一修同善社的有些老人,似啞非啞!

推測這應該是中風後,影響到了腦中語言中樞。

另外:

在佛堂中,你或許非常平靜,想著對所有眾生的關愛與慈悲﹔但在日常生活當中,你卻變得緊張兮兮、批評抱怨著他人!

它代表著這當中缺乏了些什麼?

在佛堂中,你或許用溫柔溢美的言辭來向諸佛菩薩祈求﹔但在日常生活當中,如果你言辭苛刻、或是論人是非,那麼你即是喪失了佛子的行儀!

就像…

有時,我一個字都不想說。

那真實的豈能用語言說,那用語言說的豈是真實?

我不說、不說、不說……

直到我說;直到我內心生起一個波。

就像那樹上的葉子,它不動、不動、不動……

直到來了一陣風。

不說是美好的,但,說也一樣。

然而二者究竟有什麼不同?

我模糊了說與不說的界線,我自由在說或不說裡。

但不說是我的家,說只是心一次次出去旅行。

但那心從來沒走遠過,我注意到,它離開它的家從未超過一步;甚至,自始至終它所有的步伐都在那家裡。

我深懂它真正想說的,因此我有時說,有時不說。

遠離幻化,一處莫停!

一切人的動,皆是心動。

當你著境——相信那是真的,這是染意;當你不相信那是真的——不著境,這是淨意。

我們的心,好比一個無形的容器,它裡面能變現出無窮無盡的寶物——當你讓自己的意識之腳站在寶物上,這是著境、染意;當你讓自己的意識之腳站在容器上,這是離境、淨意。

修行中出現的任何現象,都是意識造作的結果,都是幻境,莫隨它而去,莫信它為真。

信,就將迷失;隨,就將輪㢠。

一切變化是幻化,你感受變化一次,那是在幻化一次。

幻化在化,覺心莫動。

若能在覺不失,則不會入重重幻叢,而迷失甚深!

於修行中,相信你的念頭,就是在被暗示;與你內在的畫面形象合一,就是在被附體。

當你沒有覺知,時時刻刻,你不是在被暗示,就是在被附體。

沒有覺知,你被虛妄的念頭、影像所掌控。

當沒有覺知,沒有 “ 人 ” 在生活,只有虛假的念頭,在冒充 “ 你 ” 在活!

在修行中,失去覺知,便是奪舍;覺知正念,便是加持。

奪舍和加持,皆是意識造作。

真修行者,二者皆當遠離。

為什麼?

因為它們皆是有為法、生死因、輪㢠始。

奪舍便入無明,加持便在幻境,如果你真想解脫,出離三界,得清淨法,皆當遠離!

於修行中,見相便離,一處莫停,停處便是魔舍。

離一切相,離相也離,直到無離可離,方到佛家。

佛家無相,以無相為相;佛者無住,以無住為住。

於解脫之旅,切以 “ 無相為修,無住為行 ”!

否則,非為修行,乃是春蠶作絲,自造夢境!

知幻即離,不作方便;離則乃醒,此即修行!

本性不染,不但諸色不染,聲、香、味、觸、法亦不染。

不染自性,即是佛性。

眾人若能知此自性,即得佛性。

捨諸苦惱,安住無生。

住於無生,涅槃寂靜。

了知諸法性空,但空亦非實空。

了知諸法空相,入山時即知以空入空,雖知以空入空,但並非無塵無影。

心界奧妙,覺性大聖,惟證能知。

如如自性,不離萬物。

離物即無此自性。

切不可於萬物外另覓自性。

自性無性,然不是無,此正是彼妙處。

形體似空,明朗如鏡,轉化萬有,不遏不窮,無上心寶也。

菩提妙性,人各有之,但見之者,宜隨取用。

不迷不惑,自用自得,了度此生。

於無生中安名此生,隨他人語。

一切佛教可統入三法印,三法印可統攝一切佛教。

三法印者,諸行無常,諸法無我,涅槃寂靜。

此三法印,從相、體、性,說一切法。

諸行無常從相說,諸法無我從體說,涅槃寂靜從性說。

諸法法相生滅不停、相續不已,故無常;
諸法法體和合而有、依他而存,故無我;
諸法法性不生不滅、不增不減,故涅槃。

總觀佛家一切宗、派、說教等,皆入三法印。

從相離相說教,立禪宗。

從體依體說教,立淨土宗。

從性入性說教,立密宗。

諸派系亦入三法印。

一切萬法妄計遍執而有,從相切入,生唯識宗;一切萬法依他緣起而成,從體切入,出中觀派;一切萬法本來圓寂、無生無滅,從性切入,現大乘般若空性派。

佛說五法三自性、八識二無我,亦入三法印。

五法者,世間一切不出 “ 名、相、分別、正智、如如 ”。

三自性者,妄計遍執性,依他緣起性,圓成性。

八識者,眼耳鼻舌身意識、末那識、(庵)阿摩羅識、阿賴耶識。

二無我者,人無我、法無我。

諸法皆入三自性:

名、相、八識,歸入妄計遍執性;分別、二無我,入依他緣起性;正智、如如,攝歸圓成性。

三自性皆入三法印:

妄計遍執性,從相上論,入第一印;
依他緣起性,從體上說,入第二印;
萬法圓成性,從性上議,入第三印。

三法印從表面上說是三,但通一空性,為一實相印。

諸行無常,相空,通空性;
諸法無我,體空,通空性;
涅槃寂靜,性空,通空性。

恢弘浩瀚的佛法裡,諸知諸說諸論,諸宗諸派諸系,看似相互不同左右不統,而似矛盾,實則不然。

諸法統入三法印,三法印遍存一切佛法;
諸宗、諸派、諸系之教導,從相體性不同的面向說法。

三法印者,萬法之相、體、性。

相體性者,三即一,三非一;一即三,一非三。

其間相與體、相與性、體與性者,亦彼彼不同,各各不異。

相與體者,不一不異:

即相即體,即體即相;相不是體,體不是相;離相無體, 離體無相……

性與相者亦然,體與性者亦然。

三法印印一切法,一切法可用三法印印;
萬法雖多,名目雖繁,形象雖異,不出相體性;佛法雖廣,教目雖多,宗派雖雜,不離一實相。

三法印一實相說,說一實相。

諸行無常,故法無我;諸法無我,故涅槃寂靜。

但是…

在很多時候,客氣,不是用來表達修養和禮貌,而是用來製造距離的!

( 過份客氣,只是更清楚,自己明白的拒絕! )

一直的認知:

學歷,只是一張收據,證明學校收了你的錢,不表示你真的讀了書。

( 請不要再消費,名牌學府的菜單,來稱托你的價值指標! )

還有…

人的傲慢與偏見,帶有歧視的心理,遠比漠視的時候更可憐啊!

( 有人自以為似的優越,才不是因人而異啊!
你沒有比較好,也不是誰比你差? )

波文…

「修法」是為了「改變各自性格」,當我們修法時,不應說「我的個性就是如此,很難改」,如同俗話「江山易改本性難移」,我們不應如此思維,性格異常頑固者,更應該要學習改變。

性格改變,命運也會隨之改變,反之,若繼續冥頑不靈,就不會改善人生。

而改變之法,並不是強硬為之,而是最初讓自己的心找到一個支撐點或轉移點,從而改變自心!

現今,還是有一些人在修行時,就看著心,其他甚麼都不做,認為這樣就在修行。

幾年前,還有網友問我說,他老師說「心完全不作意,讓心處於輕鬆放空的狀態,這樣就能成佛!」,他問我這樣對嗎?

修行的內容中,的確必須要有專注的止,但除此之外,還需有分辨的智慧,若沒有了解法的智慧,所謂佛心中的遍智,也就是「了解」一切法的部分就名不符實了。

分享…

有些父母,忙著和另一伴爭鬥,忙著和其他人「宣傳」另一半有多爛,他們只會「嫌」?

在家庭、在職場,皆有一種人,拚命的對外面「嫌」。

其他人拚命做,他 / 她拚命「嫌」。

其他人做什麼,他 / 她都有理由可以「嫌」。

以後請記住,嫌,就等於「閒」。

嫌人的人,其實自己最「閒」!

沒有真正經歷過,就不能說是 “ 感同身受 ”。

世界上其實沒有感同身受這回事!

如:針不刺到自己身上,就不知道有多痛!










來源:網路…